作者meblessme (地球太可怕我要回火星)
看板Physics
标题[问题] 如果薛定鄂的猫会叫
时间Sun Feb 10 09:29:31 2019
在薛定鄂的猫理论中
在箱子没打开之前，我们不知道猫到底是活的或死了，所以猫是存在於生死叠加状态，也就
是非塌陷状态
那如果猫会叫呢？这样猫还是处於生死叠加状态吗？
或者用另一个说法
宇宙在未观察状态是出於多重宇宙叠加状态
只有被观察到才会塌陷成为存在的状态，
但如果像我们睡觉时，闭上眼睛并没有去观察什麽，
突然有人跳楼，塴一声
然後我们就吓醒了
如何去解释一个叠加状态的宇宙却能主动变成塌陷状态呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.213.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1549762174.A.BF3.html
1F：推 peterqlin: 把听觉也当成一种观测呢？ 02/10 09:33
2F：→ meblessme: 听觉当然是一种观测，但是重点是，并没有用意志进行观 02/10 09:49
3F：→ meblessme: 测，但是却有某种来源可以产生被观测塌陷 02/10 09:49
4F：→ meblessme: 为什麽未塌陷状态的宇宙，能够产生塌陷 02/10 09:51
5F：→ meblessme: 让我们被迫观测到 02/10 09:52
6F：→ meblessme: 既然这宇宙能让我们被迫观测，那宇宙还能算是处在叠加 02/10 09:54
7F：→ meblessme: 状态吗？ 02/10 09:54
8F：→ meblessme: 又或者因为我们的感觉细胞一直处在进行观测的状态， 02/10 09:56
9F：→ meblessme: 所以这宇宙一直都不是叠加状态 02/10 09:56
10F：→ macher: 人跳下去的时候就已经决定塌陷态了 02/10 10:29
11F：→ meblessme: ？ 02/10 10:52
12F：推 leptoneta: decoherence 02/10 11:55
13F：→ saltlake: 视觉也不是一直都主动观测，比方放空的时候，即使睁眼 02/10 12:04
14F：→ saltlake: 也处於基本上视而不见状态。 02/10 12:05
15F：→ meblessme: 不了解decoherence退相干跟这件事的关系要如何解释呢 02/10 14:17
16F：→ meblessme: 视而不见是叠加态还是塌陷呢？ 02/10 14:24
17F：→ meblessme: 又如果你坐在大街上放空，突然林志玲经过，为什麽你会 02/10 14:30
18F：→ meblessme: 注意到林志玲呢？ 02/10 14:30
19F：推 yw1002: 猫的叫声应该有一组本徵值吧 02/10 16:32
20F：推 yw1002: 几年前不是有BICEPS测到太初重力波的新闻吗 後来被Planck 02/10 16:39
21F：→ yw1002: 证实是银河系里星辰的散射极化造成的 所以要是你以为听到 02/10 16:40
22F：→ yw1002: 猫叫 後来其实是白噪音? 02/10 16:40
23F：→ saltlake: 我佑我君，放空茫然看外面是指"被动"观测，意识并未主动 02/10 21:24
24F：→ saltlake: 打算看某特定物体。 02/10 21:25
25F：→ maplefff: 跟意识无关，建议不要再看一些似似而非的文章 02/11 05:37
26F：→ maplefff: 系统之间就是透过四大力交互作用，没有什麽主动 02/11 05:38
27F：→ maplefff: 被动，意识不意识的空间 02/11 05:38
28F：→ linbryan: 喵喵请敲两声代表是活,三声是死.喵喵说三长两短呢? 02/13 06:38
29F：推 jjvh: 所以这是薛丁格写给爱因斯坦的笑话，他们都认为这是观测上的 02/14 17:25
30F：→ jjvh: 错误而不是本身上的结果，猫早在观测前就定性了 02/14 17:25
31F：→ meblessme: 如果量子力学都是四大力的作用 02/15 11:18
32F：→ meblessme: 那可以请教一下吗？ 02/15 11:18
33F：→ meblessme: 四大力是怎麽导致量子纠缠跟量子波函数的坍塌 02/15 11:18
34F：推 Absolitude: meblessme 配上 yw1001 太神啦 02/16 00:17