作者attack2000 (柏修斯)
看板Physics
標題[問題] 關於視重的觀念
時間Sun Feb 3 17:17:39 2019
視重的式子
mg-N=ma
mg：物體所受重力
N：正向力=視重大小
ma：物體的向心力
關於上面的式子，我是不是可以理解成物體所受重力有一部份拿去使物體旋轉，所以在垂直方向上地球拉物體的力道會小一點？
還有一個問題
若把地球拉物體的情況改成下圖：
http://i.imgur.com/ZdO3wa1.jpg
該怎麼計算圖中彈簧秤的讀數
請各位版友幫忙解惑，謝謝。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1549185462.A.29C.html
1F：推 jerejesse: 回答第二個問題：人受到60*g的重力，但是被地板擋住02/03 18:11
2F：→ jerejesse: 加速度為0，帶入你提到的公式mg-N=ma02/03 18:12
3F：→ jerejesse: 60*g-N=60*0 可以得知 N=60*g02/03 18:13
那麽，磅秤讀數就是視重大小嗎？
如果在赤道的話，我應該還要算出物體在赤道的向心加速度才能計算出N吧？
4F：→ jerejesse: 第一個問題，應該跟旋轉沒有關係，就只是你的磅秤對物02/03 18:14
5F：→ jerejesse: 體施加的正向力。02/03 18:14
我不懂為什麽跟旋轉沒有關係，物體所受重力不是有一部份拿來讓物體旋轉嗎？這種情況是
※ 編輯: attack2000 (27.247.33.64), 02/03/2019 18:46:11
6F：推 wohtp: 我個人不是很喜歡這種「把力用掉」的說法。看過很多學生往02/03 19:00
7F：→ wohtp: 這個方向理解，結果在更複雜的情況頭腦一亂就把不該用掉的02/03 19:00
8F：→ wohtp: 也用掉了……02/03 19:00
9F：→ wohtp: 但是單純就以上這個式子來說，全部的重量 mg 減去 「用掉」02/03 19:04
10F：→ wohtp: 的 ma 得到視重 N，也不能說是錯的02/03 19:04
不然關於視重的觀念，應該怎麼理解和解釋比較好？
※ 編輯: attack2000 (114.41.87.251), 02/03/2019 20:33:26
11F：→ wohtp: 視重 = 正向力 02/03 21:29
12F：→ wohtp: 然後 F = m a02/03 21:29
13F：→ wohtp: 左邊是全部合力包含 N，右邊就總加速度02/03 21:30
14F：→ wohtp: 其實只是詮釋方程式的方法越簡單就越不會犯錯這樣02/03 21:36
15F：推 wohtp: 不然等你碰到好幾個物體，有的加速有的沒加速有的加速度不02/03 21:42
16F：→ wohtp: 一樣，考慮誰用掉多少力真的比較容易搞混 02/03 21:42
感謝回答
17F：→ eric911116: 想問為什麼這種問題的正向力會改變 02/03 21:55
※ 編輯: attack2000 (110.28.97.238), 02/04/2019 10:18:04