作者attack2000 (柏修斯)
看板Physics
标题[问题] 关於视重的观念
时间Sun Feb 3 17:17:39 2019
视重的式子
mg-N=ma
mg：物体所受重力
N：正向力=视重大小
ma：物体的向心力
关於上面的式子，我是不是可以理解成物体所受重力有一部份拿去使物体旋转，所以在垂直方向上地球拉物体的力道会小一点？
还有一个问题
若把地球拉物体的情况改成下图：
http://i.imgur.com/ZdO3wa1.jpg
该怎麽计算图中弹簧秤的读数
请各位版友帮忙解惑，谢谢。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.33.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1549185462.A.29C.html
1F：推 jerejesse: 回答第二个问题：人受到60*g的重力，但是被地板挡住02/03 18:11
2F：→ jerejesse: 加速度为0，带入你提到的公式mg-N=ma02/03 18:12
3F：→ jerejesse: 60*g-N=60*0 可以得知 N=60*g02/03 18:13
那麽，磅秤读数就是视重大小吗？
如果在赤道的话，我应该还要算出物体在赤道的向心加速度才能计算出N吧？
4F：→ jerejesse: 第一个问题，应该跟旋转没有关系，就只是你的磅秤对物02/03 18:14
5F：→ jerejesse: 体施加的正向力。02/03 18:14
我不懂为什麽跟旋转没有关系，物体所受重力不是有一部份拿来让物体旋转吗？这种情况是
※ 编辑: attack2000 (27.247.33.64), 02/03/2019 18:46:11
6F：推 wohtp: 我个人不是很喜欢这种「把力用掉」的说法。看过很多学生往02/03 19:00
7F：→ wohtp: 这个方向理解，结果在更复杂的情况头脑一乱就把不该用掉的02/03 19:00
8F：→ wohtp: 也用掉了……02/03 19:00
9F：→ wohtp: 但是单纯就以上这个式子来说，全部的重量 mg 减去 「用掉」02/03 19:04
10F：→ wohtp: 的 ma 得到视重 N，也不能说是错的02/03 19:04
不然关於视重的观念，应该怎麽理解和解释比较好？
※ 编辑: attack2000 (114.41.87.251), 02/03/2019 20:33:26
11F：→ wohtp: 视重 = 正向力 02/03 21:29
12F：→ wohtp: 然後 F = m a02/03 21:29
13F：→ wohtp: 左边是全部合力包含 N，右边就总加速度02/03 21:30
14F：→ wohtp: 其实只是诠释方程式的方法越简单就越不会犯错这样02/03 21:36
15F：推 wohtp: 不然等你碰到好几个物体，有的加速有的没加速有的加速度不02/03 21:42
16F：→ wohtp: 一样，考虑谁用掉多少力真的比较容易搞混 02/03 21:42
感谢回答
17F：→ eric911116: 想问为什麽这种问题的正向力会改变 02/03 21:55
※ 编辑: attack2000 (110.28.97.238), 02/04/2019 10:18:04