作者sa12e3 ()
看板Physics
標題Re: [新聞] 省錢消暑這樣DIY自製寶特瓶冷氣機猛降5度
時間Thu May 10 17:10:19 2018
各位板友： 您們好。
這篇文章有點久了，但天氣熱，
想查看一些降溫的方法，意外的找到這樣的新聞內容。
因此在這，進一步的求證。
原先是認為可能有二：（可能為兩者之間的其中一種）
1.流速造成對流旺盛，而有局部短暫的降溫效果，對於局部環境進行測量溫度可達到降溫
5度。
2.不太可能降溫5度，最多只能達到第1點的前半部，因為能量不滅的定律，要做功才可能
達到降溫5度。
但看到這篇 物理教師等等證實為假新聞
http://www.coco01.today/post/499727
以及在 臺灣有查到北部地區有中學學生實驗數據差異不大（這邊避免對學校及學生造成
負面影響，所以不附上連結了）。
因此認為第2種可能性比較大，
不知是否有更好的見解，
還請知悉的 板友不吝指教，謝謝。
此篇文章
#1NO3VjDl (Physics）絕熱膨脹相關的，為 板友回覆內容。
___
以下為原新聞內容文章
#1NNhR7MF (Physics)
※ 引述《harry901 (harry901)》之銘言：
1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
省錢消暑這樣DIY！ 自製「寶特瓶冷氣機」猛降5度好神
3.完整新聞內文:
國際中心／綜合報導
隨著夏天來臨，開冷氣消暑已成許多人的最愛，但位於南亞的孟加拉除了
電力不足，還有高達7成人口住在鐵皮屋，室內溫度更高達45度。對此當
地一間科技公司打造出「窮人DIY」冷氣機，只要用寶特瓶和厚紙板，就
能讓室內的溫度下降五度，省錢又環保！
▲▼孟加拉一間科技公司打造「窮人DIY」冷氣機。(圖／翻攝自YouTube)
《Mashable》報導，這款「冷氣機」的做法非常簡單，只要準備大量的寶
特瓶，減去下半部再將瓶口卡入2毫米厚、和窗戶差不多大小的厚紙板，最
後把瓶口朝內安裝在窗戶就大功告成。科技公司「Grameen Intel」透露，
這款「環保降溫器」可以將室內氣溫降低5度，目前已有2.5萬個家庭受惠。
根據了解，這款「環保降溫器」的運作原理非常簡單，當室外的冷空氣吹
入寶特瓶後，氣體通過狹窄的瓶口時就會膨脹，並在過程中降溫。研究員
並舉例，就像你張大嘴巴朝手掌吹氣，就會感到空氣是暖的；反之如果嘟
起嘴巴吹氣，溫度就會涼快許多。
▼這款「環保降溫器」可以將室內的氣溫降低5度。(圖／翻攝自YouTube)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160612/715138.htm
5.備註:
相關影片
https://www.youtube.com/watch?v=i2NWr6bRKWU
有沒有強者解釋一下原理
空氣壓縮之後不是溫度會升高嗎？
然後經過瓶口之後體積變大 溫度降溫
看影片瓶口的設計也沒什麼熱損失
理應說溫度降溫會降回到與室外接近的溫度才對 那溫差五度是怎麼來的阿
※ 編輯: harry901 (114.42.89.140), 06/13/2016 21:36:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.210.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1525943436.A.62E.html
1F：→ sa12e3: 補充：差異不大是指降溫效果。 05/10 17:15
2F：→ wohtp: 記者寫錯？ 05/10 17:53
3F：→ wohtp: 空氣通過瓶口必須要加速，所以一些內能變成動能，溫度就降 05/10 17:55
4F：→ wohtp: 低了 05/10 17:55
5F：→ sa12e3: 應該不是寫錯，若寫錯，那麼物理教師出來解釋就顯得有些 05/10 19:30
6F：→ sa12e3: 不合理之處。 05/10 19:30
7F：推 zealeliot: 應該是室外"熱"空氣吹進來 膨脹降溫? 所以室內外有溫差 05/10 21:57
8F：→ wohtp: 我是說新聞最後那段「根據了解」的物理原理寫錯 05/11 10:22
9F：→ tim32142000: 這跟我熱物理學的 Joule–Thomson effect 有點像 05/11 16:04
10F：→ tim32142000: 這個現象理想氣體沒有，至少要考慮凡得瓦方程 05/11 16:07
11F：→ tim32142000: 原來你的連結有人提到還稍微計算了 05/11 16:11
12F：→ sa12e3: 確實新聞中的最後那一段描述方式是有問題的。 05/12 08:24
13F：→ sa12e3: 因為有人計算過了，所以才覺得這是假新聞、偽科學。 05/12 08:26
15F：→ tim32142000: 變化。 Delta是室內減室外，N是粒子數，b是凡德瓦 05/12 16:27
16F：→ tim32142000: 修正係數(可能要代氮氣的？)，621直接代氮氣的係數 05/12 16:28
17F：→ tim32142000: (inversion temperature) 05/12 16:28
18F：→ tim32142000: 我不知道放怎樣的數字才合現實狀況就是了 @@ 05/12 16:30
19F：→ sa12e3: 應該是要看現實環境下的空氣比例以及要探討的空氣類別。要 05/13 09:03
20F：→ sa12e3: 較精準地計算，可能需要將每一種氣體都進行運算再做加總 05/13 09:03
21F：→ sa12e3: 統計，但是氣體隨時隨地流動非固定的，所以這樣計算方式 05/13 09:03
22F：→ sa12e3: 仍然是理論值非實際值。 05/13 09:03
23F：→ sa12e3: 如有錯誤觀念還請幫忙修正，謝謝。 05/13 09:04
24F：推 wohtp: 原po在樓上講的雖然沒錯，但都只是小細節 05/13 11:58
25F：→ wohtp: 假設我用100%氮氣一大氣壓去算，算出來也許只有零點零幾度 05/13 12:03
26F：→ wohtp: 的效應，也不會因為你把氮氣換成普通空氣、一大氣壓換成1.0 05/13 12:03
27F：→ wohtp: 1大氣壓就突然變成五度 05/13 12:03
28F：→ sa12e3: 謝謝 您的回覆，可惜這篇報導肯定會沒人拿出來檢討再次報 05/18 09:53
29F：→ sa12e3: 導的。 05/18 09:53