作者sa12e3 ()
看板Physics
标题Re: [新闻] 省钱消暑这样DIY自制宝特瓶冷气机猛降5度
时间Thu May 10 17:10:19 2018
各位板友： 您们好。
这篇文章有点久了，但天气热，
想查看一些降温的方法，意外的找到这样的新闻内容。
因此在这，进一步的求证。
原先是认为可能有二：（可能为两者之间的其中一种）
1.流速造成对流旺盛，而有局部短暂的降温效果，对於局部环境进行测量温度可达到降温
5度。
2.不太可能降温5度，最多只能达到第1点的前半部，因为能量不灭的定律，要做功才可能
达到降温5度。
但看到这篇 物理教师等等证实为假新闻
http://www.coco01.today/post/499727
以及在 台湾有查到北部地区有中学学生实验数据差异不大（这边避免对学校及学生造成
负面影响，所以不附上连结了）。
因此认为第2种可能性比较大，
不知是否有更好的见解，
还请知悉的 板友不吝指教，谢谢。
此篇文章
#1NO3VjDl (Physics）绝热膨胀相关的，为 板友回覆内容。
___
以下为原新闻内容文章
#1NNhR7MF (Physics)
※ 引述《harry901 (harry901)》之铭言：
1.媒体来源:
东森新闻
2.完整新闻标题:
省钱消暑这样DIY！ 自制「宝特瓶冷气机」猛降5度好神
3.完整新闻内文:
国际中心／综合报导
随着夏天来临，开冷气消暑已成许多人的最爱，但位於南亚的孟加拉除了
电力不足，还有高达7成人口住在铁皮屋，室内温度更高达45度。对此当
地一间科技公司打造出「穷人DIY」冷气机，只要用宝特瓶和厚纸板，就
能让室内的温度下降五度，省钱又环保！
▲▼孟加拉一间科技公司打造「穷人DIY」冷气机。(图／翻摄自YouTube)
《Mashable》报导，这款「冷气机」的做法非常简单，只要准备大量的宝
特瓶，减去下半部再将瓶口卡入2毫米厚、和窗户差不多大小的厚纸板，最
後把瓶口朝内安装在窗户就大功告成。科技公司「Grameen Intel」透露，
这款「环保降温器」可以将室内气温降低5度，目前已有2.5万个家庭受惠。
根据了解，这款「环保降温器」的运作原理非常简单，当室外的冷空气吹
入宝特瓶後，气体通过狭窄的瓶口时就会膨胀，并在过程中降温。研究员
并举例，就像你张大嘴巴朝手掌吹气，就会感到空气是暖的；反之如果嘟
起嘴巴吹气，温度就会凉快许多。
▼这款「环保降温器」可以将室内的气温降低5度。(图／翻摄自YouTube)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20160612/715138.htm
5.备注:
相关影片
https://www.youtube.com/watch?v=i2NWr6bRKWU
有没有强者解释一下原理
空气压缩之後不是温度会升高吗？
然後经过瓶口之後体积变大 温度降温
看影片瓶口的设计也没什麽热损失
理应说温度降温会降回到与室外接近的温度才对 那温差五度是怎麽来的阿
※ 编辑: harry901 (114.42.89.140), 06/13/2016 21:36:47
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.210.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1525943436.A.62E.html
1F：→ sa12e3: 补充：差异不大是指降温效果。 05/10 17:15
2F：→ wohtp: 记者写错？ 05/10 17:53
3F：→ wohtp: 空气通过瓶口必须要加速，所以一些内能变成动能，温度就降 05/10 17:55
4F：→ wohtp: 低了 05/10 17:55
5F：→ sa12e3: 应该不是写错，若写错，那麽物理教师出来解释就显得有些 05/10 19:30
6F：→ sa12e3: 不合理之处。 05/10 19:30
7F：推 zealeliot: 应该是室外"热"空气吹进来 膨胀降温? 所以室内外有温差 05/10 21:57
8F：→ wohtp: 我是说新闻最後那段「根据了解」的物理原理写错 05/11 10:22
9F：→ tim32142000: 这跟我热物理学的 Joule–Thomson effect 有点像 05/11 16:04
10F：→ tim32142000: 这个现象理想气体没有，至少要考虑凡得瓦方程 05/11 16:07
11F：→ tim32142000: 原来你的连结有人提到还稍微计算了 05/11 16:11
12F：→ sa12e3: 确实新闻中的最後那一段描述方式是有问题的。 05/12 08:24
13F：→ sa12e3: 因为有人计算过了，所以才觉得这是假新闻、伪科学。 05/12 08:26
15F：→ tim32142000: 变化。 Delta是室内减室外，N是粒子数，b是凡德瓦 05/12 16:27
16F：→ tim32142000: 修正系数(可能要代氮气的？)，621直接代氮气的系数 05/12 16:28
17F：→ tim32142000: (inversion temperature) 05/12 16:28
18F：→ tim32142000: 我不知道放怎样的数字才合现实状况就是了 @@ 05/12 16:30
19F：→ sa12e3: 应该是要看现实环境下的空气比例以及要探讨的空气类别。要 05/13 09:03
20F：→ sa12e3: 较精准地计算，可能需要将每一种气体都进行运算再做加总 05/13 09:03
21F：→ sa12e3: 统计，但是气体随时随地流动非固定的，所以这样计算方式 05/13 09:03
22F：→ sa12e3: 仍然是理论值非实际值。 05/13 09:03
23F：→ sa12e3: 如有错误观念还请帮忙修正，谢谢。 05/13 09:04
24F：推 wohtp: 原po在楼上讲的虽然没错，但都只是小细节 05/13 11:58
25F：→ wohtp: 假设我用100%氮气一大气压去算，算出来也许只有零点零几度 05/13 12:03
26F：→ wohtp: 的效应，也不会因为你把氮气换成普通空气、一大气压换成1.0 05/13 12:03
27F：→ wohtp: 1大气压就突然变成五度 05/13 12:03
28F：→ sa12e3: 谢谢 您的回覆，可惜这篇报导肯定会没人拿出来检讨再次报 05/18 09:53
29F：→ sa12e3: 导的。 05/18 09:53