作者ntuguy (ya)
看板Physics
標題請問薛丁格貓的故事用哪個公式最恰當?
時間Sun Feb 4 15:04:12 2018
最近我要向大眾介紹這個故事
要做PPT
想要放一個有代表性又優美好看的公式
想請問放哪個公式是最恰當的呢？
謝謝^^
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.101.254
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1517727858.A.3C1.html
1F：推 AstroK: superposition of wavefunction: psi = 1/sqrt(2) |生> + 02/04 15:21
2F：→ AstroK: 1/sqrt(2) |死> 02/04 15:21
3F：→ webster1112: 暢銷科普書都強調沒公式 02/04 15:52
4F：推 Khatru: 當然是像一樓說的態疊加 02/04 15:56
5F：推 sukeda: 除了教科書外寫公式絕對會讓人沒興趣 02/04 19:03
6F：推 Khatru: 不講公式，你看一堆人誤解薛丁格的貓，都用古典的方法去 02/04 19:39
7F：→ Khatru: 想 02/04 19:39
8F：推 j0958322080: 沒辦法，即便是物理系，也不是每個人都喜歡從公式想 02/04 19:45
9F：→ wohtp: 講了公式，同樣會誤解的還不是會誤解 02/04 19:46
10F：→ wohtp: 大家誤解不是沒看到公式，而是沒被洗腦過沒辦法用正確的角 02/04 19:48
11F：→ wohtp: 度思考 02/04 19:48
12F：→ AstroK: 在科普類的地方放式子 比起實際介紹 更多是耍炫而已吧XDD 02/04 21:54
13F：噓 dxdy: 薛丁格方程式 02/05 18:29
14F：推 cmotpetb: 當然不會是薛丁格方程式。樓上不知道在嗨什麼。 02/06 03:08
15F：→ cmotpetb: 一樓那行加個相角就很合適 02/06 03:09
16F：推 GodOfGods: 想像實驗就是例子 02/11 04:22
17F：推 lkkgotyy: 不是薛丁格方程式吧 02/14 14:07
18F：推 sputtering: 我對於貓態的解釋想提供一些意見 03/01 21:44
19F：→ sputtering: 如果用平行宇宙的概念 可以得到解釋 03/01 21:45
20F：→ sputtering: 首先把貓活態跟自旋向上的態歸於同一個宇宙 03/01 21:47
21F：→ sputtering: 再把貓死態跟自旋向下態歸於同一個宇宙 03/01 21:51
22F：→ sputtering: 然後這兩個宇宙有不同時序但都是虛的 03/01 21:53
23F：→ sputtering: 但一旦我們選擇了某個粒子的狀態等於選擇了某一個宇宙 03/01 21:54
24F：→ sputtering: 所以不會矛盾......我的胡思亂想僅供參考 03/01 21:57