作者ntuguy (ya)
看板Physics
标题请问薛丁格猫的故事用哪个公式最恰当?
时间Sun Feb 4 15:04:12 2018
最近我要向大众介绍这个故事
要做PPT
想要放一个有代表性又优美好看的公式
想请问放哪个公式是最恰当的呢？
谢谢^^
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.101.254
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1517727858.A.3C1.html
1F：推 AstroK: superposition of wavefunction: psi = 1/sqrt(2) |生> + 02/04 15:21
2F：→ AstroK: 1/sqrt(2) |死> 02/04 15:21
3F：→ webster1112: 畅销科普书都强调没公式 02/04 15:52
4F：推 Khatru: 当然是像一楼说的态叠加 02/04 15:56
5F：推 sukeda: 除了教科书外写公式绝对会让人没兴趣 02/04 19:03
6F：推 Khatru: 不讲公式，你看一堆人误解薛丁格的猫，都用古典的方法去 02/04 19:39
7F：→ Khatru: 想 02/04 19:39
8F：推 j0958322080: 没办法，即便是物理系，也不是每个人都喜欢从公式想 02/04 19:45
9F：→ wohtp: 讲了公式，同样会误解的还不是会误解 02/04 19:46
10F：→ wohtp: 大家误解不是没看到公式，而是没被洗脑过没办法用正确的角 02/04 19:48
11F：→ wohtp: 度思考 02/04 19:48
12F：→ AstroK: 在科普类的地方放式子 比起实际介绍 更多是耍炫而已吧XDD 02/04 21:54
13F：嘘 dxdy: 薛丁格方程式 02/05 18:29
14F：推 cmotpetb: 当然不会是薛丁格方程式。楼上不知道在嗨什麽。 02/06 03:08
15F：→ cmotpetb: 一楼那行加个相角就很合适 02/06 03:09
16F：推 GodOfGods: 想像实验就是例子 02/11 04:22
17F：推 lkkgotyy: 不是薛丁格方程式吧 02/14 14:07
18F：推 sputtering: 我对於猫态的解释想提供一些意见 03/01 21:44
19F：→ sputtering: 如果用平行宇宙的概念 可以得到解释 03/01 21:45
20F：→ sputtering: 首先把猫活态跟自旋向上的态归於同一个宇宙 03/01 21:47
21F：→ sputtering: 再把猫死态跟自旋向下态归於同一个宇宙 03/01 21:51
22F：→ sputtering: 然後这两个宇宙有不同时序但都是虚的 03/01 21:53
23F：→ sputtering: 但一旦我们选择了某个粒子的状态等於选择了某一个宇宙 03/01 21:54
24F：→ sputtering: 所以不会矛盾......我的胡思乱想仅供参考 03/01 21:57