作者LeaveTaiwan (LeaveTaiwan!!!)
看板Physics
標題[問題] 相機的成像, 是否用薄凸透鏡即可解釋
時間Mon Oct 9 23:34:48 2017
最近在學相機
才開始研究以前沒學好的光學成像
相機裡面有個景深的概念
就是主體清楚+背景模糊 or 主體清楚+背景清楚
可透過調整光圈及焦距達成
想請問有研究的板友我下面的觀念是否正確
http://goo.gl/Rx2bKm
(1)「調大光圈:主體清楚+背景模糊」
因為調大光圈, 相當於透鏡變大,
透鏡變大(若焦距不變), 則灰色線更陡,
則紫色線&新的灰色線成像點的附近夾角變大,
夾角變大, 相當於偏離一點點即會模糊.
以上解釋「調大光圈:主體清楚+背景模糊」
(2)「長焦距:主體清楚+背景模糊」
假設現在焦平面在A'那邊, 但要拍攝較遠處的C物體,
則必須要把焦距調大, 才能讓灰線&紅線相交在焦平面.
假設調整之後, 灰線&紅線之間的夾角為x.
現在若不打算調整焦距, 而是拿著相機靠近C物體,
使C物體變成A物體的距離, 則此時灰線&紅線相交在焦平面, 且之間的夾角為y.
因為x > y . 所以得結論:「長焦距:主體清楚+背景模糊」
請問以上想法有問題嗎? 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.54.14
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1507563291.A.638.html
1F：→ LeaveTaiwan: 不過我覺得(1)的解釋好像不對, 透鏡變大(焦距不變)好 10/09 23:47
2F：→ LeaveTaiwan: 像沒用 10/09 23:47
3F：→ LeaveTaiwan: 所以光圈變大好像不等於透鏡變大 10/09 23:47
4F：→ LeaveTaiwan: 而且灰線變陡的話, 焦距若不跟著變大的話, 焦平面也 10/09 23:49
5F：→ LeaveTaiwan: 跑掉了. 10/09 23:50
6F：→ LeaveTaiwan: 還是, 相機的光圈變大, 裡面其實有一些機制, 可讓原 10/10 00:08
7F：→ LeaveTaiwan: 本的物體進來的影像也跟著光圈變大? 這樣灰線就會變 10/10 00:10
8F：→ LeaveTaiwan: 陡了. 10/10 00:10
※ 編輯: LeaveTaiwan (114.24.54.14), 10/10/2017 00:10:47
9F：→ ttt95217: 清楚模糊就是景深吧 10/10 04:55
10F：→ MUMUKON: 1的話你硬要這樣解釋可以 但是你要多劃一組線 10/10 11:06
11F：→ MUMUKON: 斜上射出然後匯聚在像的 這樣搭配平行光軸匯聚 跟穿過鏡 10/10 11:09
12F：→ MUMUKON: 心3組 10/10 11:09