作者LeaveTaiwan (LeaveTaiwan!!!)
看板Physics
标题[问题] 相机的成像, 是否用薄凸透镜即可解释
时间Mon Oct 9 23:34:48 2017
最近在学相机
才开始研究以前没学好的光学成像
相机里面有个景深的概念
就是主体清楚+背景模糊 or 主体清楚+背景清楚
可透过调整光圈及焦距达成
想请问有研究的板友我下面的观念是否正确
http://goo.gl/Rx2bKm
(1)「调大光圈:主体清楚+背景模糊」
因为调大光圈, 相当於透镜变大,
透镜变大(若焦距不变), 则灰色线更陡,
则紫色线&新的灰色线成像点的附近夹角变大,
夹角变大, 相当於偏离一点点即会模糊.
以上解释「调大光圈:主体清楚+背景模糊」
(2)「长焦距:主体清楚+背景模糊」
假设现在焦平面在A'那边, 但要拍摄较远处的C物体,
则必须要把焦距调大, 才能让灰线&红线相交在焦平面.
假设调整之後, 灰线&红线之间的夹角为x.
现在若不打算调整焦距, 而是拿着相机靠近C物体,
使C物体变成A物体的距离, 则此时灰线&红线相交在焦平面, 且之间的夹角为y.
因为x > y . 所以得结论:「长焦距:主体清楚+背景模糊」
请问以上想法有问题吗? 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.54.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1507563291.A.638.html
1F：→ LeaveTaiwan: 不过我觉得(1)的解释好像不对, 透镜变大(焦距不变)好 10/09 23:47
2F：→ LeaveTaiwan: 像没用 10/09 23:47
3F：→ LeaveTaiwan: 所以光圈变大好像不等於透镜变大 10/09 23:47
4F：→ LeaveTaiwan: 而且灰线变陡的话, 焦距若不跟着变大的话, 焦平面也 10/09 23:49
5F：→ LeaveTaiwan: 跑掉了. 10/09 23:50
6F：→ LeaveTaiwan: 还是, 相机的光圈变大, 里面其实有一些机制, 可让原 10/10 00:08
7F：→ LeaveTaiwan: 本的物体进来的影像也跟着光圈变大? 这样灰线就会变 10/10 00:10
8F：→ LeaveTaiwan: 陡了. 10/10 00:10
※ 编辑: LeaveTaiwan (114.24.54.14), 10/10/2017 00:10:47
9F：→ ttt95217: 清楚模糊就是景深吧 10/10 04:55
10F：→ MUMUKON: 1的话你硬要这样解释可以 但是你要多划一组线 10/10 11:06
11F：→ MUMUKON: 斜上射出然後汇聚在像的 这样搭配平行光轴汇聚 跟穿过镜 10/10 11:09
12F：→ MUMUKON: 心3组 10/10 11:09