作者KBmax (James陽)
看板Physics
標題[問題] principle of virtual work 必要性
時間Sun Apr 30 13:10:32 2017
1.principle of virtual work 相較於直接分析靜力平衡powerful 的點在哪裡？
感覺很多題目其實畫力圖作靜力分析(合力跟合力矩為零)就夠了，大家覺得需要引進 pri
nciple of virtual work 的必要性在哪呢？
2.一般Lagrangian equation推導會從d'Alembert principle過來，可是卻感覺Lagrangia
n 比d'Alembert principle更General，所以那這樣推導是不是不夠嚴謹？
感謝版上各位物理神人m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.202.10
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1493529035.A.ECE.html
※ 編輯: KBmax (110.28.202.10), 04/30/2017 13:11:28
1F：推 ntust661: 1.很多靜力問題你必須解一大堆方程式(couple)才能得到你 04/30 13:17
2F：→ ntust661: 要的解，但像虛功就可以簡簡單單做出你想要的解 04/30 13:18
3F：→ wohtp: 純量比向量可愛一百倍 04/30 14:01
4F：→ wohtp: 教到SHM的時候我一定會給學生看一個小花招：總力學能對時間 04/30 14:04
5F：→ wohtp: 微分等於零，一行就把運動方程式導出來 04/30 14:04
6F：→ wohtp: 然後d'Alambert基本上只是用很炫酷的語言重新說f=ma，怎樣 04/30 14:14
7F：→ wohtp: 都比Lagrangian基礎吧？ 04/30 14:14
8F：推 mizys: 我看力學的書很多是從Hamilton's principle反而d'Alembert 04/30 15:22
9F：→ mizys: principle不常見 可是wiki講d'Alembert principle是跟gen 04/30 15:22
10F：→ mizys: eral的 04/30 15:22
11F：→ recorriendo: 去問學機械或結構工程的 大家都會跟你說虛功超棒棒! 04/30 17:33
12F：推 harry901: 機械還好 結構用超多 05/01 02:00