作者KBmax (James阳)
看板Physics
标题[问题] principle of virtual work 必要性
时间Sun Apr 30 13:10:32 2017
1.principle of virtual work 相较於直接分析静力平衡powerful 的点在哪里？
感觉很多题目其实画力图作静力分析(合力跟合力矩为零)就够了，大家觉得需要引进 pri
nciple of virtual work 的必要性在哪呢？
2.一般Lagrangian equation推导会从d'Alembert principle过来，可是却感觉Lagrangia
n 比d'Alembert principle更General，所以那这样推导是不是不够严谨？
感谢版上各位物理神人m(_ _)m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.202.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1493529035.A.ECE.html
※ 编辑: KBmax (110.28.202.10), 04/30/2017 13:11:28
1F：推 ntust661: 1.很多静力问题你必须解一大堆方程式(couple)才能得到你 04/30 13:17
2F：→ ntust661: 要的解，但像虚功就可以简简单单做出你想要的解 04/30 13:18
3F：→ wohtp: 纯量比向量可爱一百倍 04/30 14:01
4F：→ wohtp: 教到SHM的时候我一定会给学生看一个小花招：总力学能对时间 04/30 14:04
5F：→ wohtp: 微分等於零，一行就把运动方程式导出来 04/30 14:04
6F：→ wohtp: 然後d'Alambert基本上只是用很炫酷的语言重新说f=ma，怎样 04/30 14:14
7F：→ wohtp: 都比Lagrangian基础吧？ 04/30 14:14
8F：推 mizys: 我看力学的书很多是从Hamilton's principle反而d'Alembert 04/30 15:22
9F：→ mizys: principle不常见 可是wiki讲d'Alembert principle是跟gen 04/30 15:22
10F：→ mizys: eral的 04/30 15:22
11F：→ recorriendo: 去问学机械或结构工程的 大家都会跟你说虚功超棒棒! 04/30 17:33
12F：推 harry901: 机械还好 结构用超多 05/01 02:00