作者Bruce003 (Bruce Chen)
看板Physics
標題[問題] 物質波
時間Tue Mar 28 18:59:26 2017
網路上不少資料都說: 物質波的頻率 = E / h
其中 E 為總能 也就是除了動能外還包含了質能
那麼 一個靜止的物體 動量(p)是0但總能(E)不是0
他的波長 = h/0 = 無限大
他的頻率 = E/h 卻不等於0
一個波波長無限大 頻率卻不是0 好矛盾
(我認為一個波的波長若是無限大 周期也該是無限大)
到底是怎麼一回事??
還是E其實是動能很多資料都寫錯了??
求解 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.254.73
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1490698768.A.7E3.html
1F：→ silverywings: 重點你找不到不會動的東西 03/28 19:44
2F：推 wohtp: 就能隙啊 03/28 21:16
3F：→ wohtp: 半導體有，超導體有，我記得連交流電傳輸線都有 03/28 21:17
4F：→ wohtp: 沒有什麼不可以的，習慣就好了 03/28 21:18
5F：推 sputtering: 能量是時移對稱 動量是空間對稱 能動張量就是看成一樣 03/29 00:11
6F：推 sputtering: 建議還是先從不確定原理入手 03/29 00:31
7F：→ wohtp: 其實就「波長無限大必然週期無限大」這點錯了而已 03/29 00:54
8F：→ wohtp: 就算原po把相對論和量力全吃完了，要是沒放棄那個「覺得」 03/29 00:56
9F：→ wohtp: 他還是會有疑問的 03/29 00:56
10F：→ ThePttUser: 一個粒子的能量就算量超準，本身就有不確定性原理 03/29 05:12
11F：→ ThePttUser: 所以還是會呈現一個高斯分布，你不可能對一個動量是0 03/29 05:13
12F：→ ThePttUser: 的粒子直接推出能量，兩者也有各自的對稱性 03/29 05:14
13F：→ wohtp: 1. uncertainty principle沒有禁止不確定性趨近零 03/29 09:40
14F：→ wohtp: 2. 非相對性量子理論沒有能量-時間的uncertainty principle 03/29 09:42
15F：→ wohtp: 所以在光速遠大於其他尺度的問題，E的不準量可以無視 03/29 09:43
16F：→ wohtp: 3. 今天有個人上來講他不能接受 F = ma，各位難道要告訴他 03/29 09:44
17F：→ wohtp: 測量加速度至少需要三個時間點，所以物理上實際沒有真正 03/29 09:45
18F：→ wohtp: 的瞬間加速度，要他不要太在意了這樣？ 03/29 09:45
19F：→ wohtp: 4. 要是不能從動量直接推出能量，Hamiltonian寫心酸的嗎？ 03/29 09:46
20F：→ Bruce003: 原來是我的 "覺得" 有問題 謝謝各位^^ 03/29 19:32
21F：推 sputtering: △E△t&△P△r 秒殺不送 03/30 00:42
22F：推 sputtering: 考慮(四動量)P_4;X_4=-ct協變時 03/30 10:23
23F：→ wohtp: uncertainty principle跟測量有關 03/30 12:26
24F：→ wohtp: 你倒是跟我說有沒有t operator這種東西 03/30 12:27
25F：→ wohtp: relativistic qft更歡樂，連x和p operator 都沒了 03/30 12:28
26F：→ wohtp: 唔，rqft的部分先收回，你是可以用field operator來寫x和 03/30 12:35
27F：→ wohtp: p沒錯... 03/30 12:35
28F：→ wohtp: 但是只要用到canonical quantization，t 就不是observable 03/30 12:36
29F：→ Vulpix: uncertainty principle不是一直都跟測量無關嗎！？ 03/30 12:56