作者Bruce003 (Bruce Chen)
看板Physics
标题[问题] 物质波
时间Tue Mar 28 18:59:26 2017
网路上不少资料都说: 物质波的频率 = E / h
其中 E 为总能 也就是除了动能外还包含了质能
那麽 一个静止的物体 动量(p)是0但总能(E)不是0
他的波长 = h/0 = 无限大
他的频率 = E/h 却不等於0
一个波波长无限大 频率却不是0 好矛盾
(我认为一个波的波长若是无限大 周期也该是无限大)
到底是怎麽一回事??
还是E其实是动能很多资料都写错了??
求解 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.254.73
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1490698768.A.7E3.html
1F：→ silverywings: 重点你找不到不会动的东西 03/28 19:44
2F：推 wohtp: 就能隙啊 03/28 21:16
3F：→ wohtp: 半导体有，超导体有，我记得连交流电传输线都有 03/28 21:17
4F：→ wohtp: 没有什麽不可以的，习惯就好了 03/28 21:18
5F：推 sputtering: 能量是时移对称 动量是空间对称 能动张量就是看成一样 03/29 00:11
6F：推 sputtering: 建议还是先从不确定原理入手 03/29 00:31
7F：→ wohtp: 其实就「波长无限大必然周期无限大」这点错了而已 03/29 00:54
8F：→ wohtp: 就算原po把相对论和量力全吃完了，要是没放弃那个「觉得」 03/29 00:56
9F：→ wohtp: 他还是会有疑问的 03/29 00:56
10F：→ ThePttUser: 一个粒子的能量就算量超准，本身就有不确定性原理 03/29 05:12
11F：→ ThePttUser: 所以还是会呈现一个高斯分布，你不可能对一个动量是0 03/29 05:13
12F：→ ThePttUser: 的粒子直接推出能量，两者也有各自的对称性 03/29 05:14
13F：→ wohtp: 1. uncertainty principle没有禁止不确定性趋近零 03/29 09:40
14F：→ wohtp: 2. 非相对性量子理论没有能量-时间的uncertainty principle 03/29 09:42
15F：→ wohtp: 所以在光速远大於其他尺度的问题，E的不准量可以无视 03/29 09:43
16F：→ wohtp: 3. 今天有个人上来讲他不能接受 F = ma，各位难道要告诉他 03/29 09:44
17F：→ wohtp: 测量加速度至少需要三个时间点，所以物理上实际没有真正 03/29 09:45
18F：→ wohtp: 的瞬间加速度，要他不要太在意了这样？ 03/29 09:45
19F：→ wohtp: 4. 要是不能从动量直接推出能量，Hamiltonian写心酸的吗？ 03/29 09:46
20F：→ Bruce003: 原来是我的 "觉得" 有问题 谢谢各位^^ 03/29 19:32
21F：推 sputtering: △E△t&△P△r 秒杀不送 03/30 00:42
22F：推 sputtering: 考虑(四动量)P_4;X_4=-ct协变时 03/30 10:23
23F：→ wohtp: uncertainty principle跟测量有关 03/30 12:26
24F：→ wohtp: 你倒是跟我说有没有t operator这种东西 03/30 12:27
25F：→ wohtp: relativistic qft更欢乐，连x和p operator 都没了 03/30 12:28
26F：→ wohtp: 唔，rqft的部分先收回，你是可以用field operator来写x和 03/30 12:35
27F：→ wohtp: p没错... 03/30 12:35
28F：→ wohtp: 但是只要用到canonical quantization，t 就不是observable 03/30 12:36
29F：→ Vulpix: uncertainty principle不是一直都跟测量无关吗！？ 03/30 12:56