作者Abieskawa (手殘打錯字)
看板Physics
標題關於磁力是否作功的問題
時間Thu Mar 9 23:56:51 2017
在我的觀念裡，磁力是永不作功的（因為與速度方向垂直），可是今天學校老師說磁力作
功，讓我覺得很奇怪。由下面這張圖來看，磁力把正電荷往上推，形成電流。產生電流同
時，磁力又對這移動的金屬棒施相反於拉力方向相反的力。我想問各位前輩，我的想法是
否錯誤，還有是什麼對導線中的電子作負功，金屬原子對電子的摩擦力或是磁力？
http://i.imgur.com/V280y3F.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.137.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1489075014.A.7A3.html
1F：→ yobdc3692581: 你看你那張圖的F_B和速度是否垂直吧~ 03/10 00:06
2F：→ Abieskawa: 這樣似乎是磁力作負功，那電子流的能量從何來？ 03/10 00:14
3F：→ iouhsu: 不是什麼磁力把正電荷往上推...你還是請老師重講一次吧 03/10 01:15
4F：推 sputtering: 跟甚麼都無關 就是力跟距離圍起來的面積 03/10 20:07
5F：推 skydark: 電流的能量從電池那裡來的 03/11 17:59
6F：→ skydark: 磁力是把電子往左或右推 不是往上或下推 03/11 18:01
7F：推 skydark: 但若去掉電池 用手把金屬棍往左右推 則磁力可以產生電 03/11 18:08
8F：→ skydark: 流 03/11 18:09
9F：推 skydark: 另外磁力永不作功 這點應該是對自由電子而言才成立 03/11 18:30
10F：→ skydark: 你這例子 電子活動是被棍子限制住的 03/11 18:31
11F：推 kuromu: 作用於電子的力呈力平衡:磁力,導線給的垂直(於導線)推力 03/11 23:07
12F：→ kuromu: (其大小等於導線被拉的施力),導線給的(平行於導線)阻力 03/11 23:08
13F：→ kuromu: 電子真正的運動方向不是電子流方向 必須把電子流和導線 03/11 23:12
14F：→ kuromu: 各自的速度相加 磁力必然與真正的速度方向垂直 03/11 23:12
15F：→ kuromu: 上述導線改成金屬棒 03/11 23:16
16F：→ kuromu: 外加拉力造成金屬棒把電子往右推 磁力助其轉向成斜向移動 03/11 23:22
17F：→ kuromu: 金屬棒-導線系統給的阻力作負功消耗外加拉力輸入的功 03/11 23:23
18F：→ Abieskawa: 請問k大，電流所造成的磁力，對這個導線的作用是什麼呢 03/12 19:03
19F：→ Abieskawa: ？他有對任何東西作功嗎？ 03/12 19:03
20F：→ Abieskawa: 抱歉說錯，我剛剛問的電流所造成的磁力改成電流在磁場 03/12 19:23
21F：→ Abieskawa: 中導線所受的磁力 03/12 19:23
22F：→ kuromu: 我是覺得把[金屬棒-導線]中能形成電流的電子和其他淨電荷 03/12 22:28
23F：→ kuromu: 為正的部分分開 各自分析其受力會比較清楚 03/12 22:29
24F：→ kuromu: 磁力不做淨功 垂直運動方向的力會對受力物如何作用 03/12 22:32
25F：→ kuromu: 磁力就是那樣對其作用 03/12 22:33
26F：→ kuromu: 你的原文中什麼力對什麼物體作用 我覺得描述的怪怪的 03/12 22:36
27F：→ kuromu: 我一開始推文中的金屬棒指的是金屬棒中扣掉運動電子的 03/12 22:41
28F：→ kuromu: (淨電荷為正)的部分 03/12 22:42
29F：→ kuromu: 而且那些推文的受力分析是適用於'穩定'電流形成之後的狀態 03/12 22:45
30F：→ kuromu: 在電流從無到穩定值之間的過程 力就不處於力平衡(才能有 03/12 22:49
31F：→ kuromu: 淨功輸入) 即使如此 磁力在那過程中也不做淨功 03/12 22:50
32F：→ kuromu: 金屬棒(正電部分)把電子往右加速，磁力的(左右方向)分量 03/12 22:56
33F：→ kuromu: 使其減速，但磁力(上下方向)分量又對電子(沿著上下方向) 03/12 22:57
34F：→ kuromu: 加速，且磁力不做淨功 03/12 22:59
35F：→ kuromu: 以上分析適用在電子已有斜向速度(磁力也是斜向並與之垂直) 03/12 23:01
36F：→ wohtp: 磁力可以做功的話，能量哪裡來？磁鐵的內能？ 03/12 23:58
37F：→ wohtp: 一定要有其他東西做功，不然能量守恆就壞掉了 03/12 23:59
38F：推 dimw: 這張圖磁力的作用是製造電動勢 但磁力並不做功 03/13 15:26
39F：→ dimw: 做功的是拉動棒子的人 03/13 15:27
40F：→ Abieskawa: 謝謝大家的回覆，讓在下對這個觀念有深一點認識，希望 03/15 00:01
41F：→ Abieskawa: 大學的時候有時間能夠修這方面的課。 03/15 00:01
42F：推 kennings: 請教一下wo大, 兩塊磁鐵棒等質量N靠S到夠近時兩塊從幾乎 03/15 19:54
43F：→ kennings: 靜止變成大約等速率互撞, 那增加的動能......?謝謝 03/15 19:56
44F：→ kennings: 樓樓上我是認為說磁場造成電動勢, 如果有誰作功是可以歸 03/15 19:59
45F：→ kennings: 因於人拉棒子沒錯, 但這似乎跟人把兩塊質量拉開增加了重 03/15 20:00
46F：→ kennings: 力位能然後再放手任其互撞, 則其動能歸因於人做功, 但講 03/15 20:02
47F：→ kennings: 是電(力)場作功似乎也沒錯?XD 03/15 20:03
48F：→ kennings: 上行更正:"電"==>"重" 03/15 20:05