作者Abieskawa (手残打错字)
看板Physics
标题关於磁力是否作功的问题
时间Thu Mar 9 23:56:51 2017
在我的观念里，磁力是永不作功的（因为与速度方向垂直），可是今天学校老师说磁力作
功，让我觉得很奇怪。由下面这张图来看，磁力把正电荷往上推，形成电流。产生电流同
时，磁力又对这移动的金属棒施相反於拉力方向相反的力。我想问各位前辈，我的想法是
否错误，还有是什麽对导线中的电子作负功，金属原子对电子的摩擦力或是磁力？
http://i.imgur.com/V280y3F.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.137.131
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1489075014.A.7A3.html
1F：→ yobdc3692581: 你看你那张图的F_B和速度是否垂直吧~ 03/10 00:06
2F：→ Abieskawa: 这样似乎是磁力作负功，那电子流的能量从何来？ 03/10 00:14
3F：→ iouhsu: 不是什麽磁力把正电荷往上推...你还是请老师重讲一次吧 03/10 01:15
4F：推 sputtering: 跟甚麽都无关 就是力跟距离围起来的面积 03/10 20:07
5F：推 skydark: 电流的能量从电池那里来的 03/11 17:59
6F：→ skydark: 磁力是把电子往左或右推 不是往上或下推 03/11 18:01
7F：推 skydark: 但若去掉电池 用手把金属棍往左右推 则磁力可以产生电 03/11 18:08
8F：→ skydark: 流 03/11 18:09
9F：推 skydark: 另外磁力永不作功 这点应该是对自由电子而言才成立 03/11 18:30
10F：→ skydark: 你这例子 电子活动是被棍子限制住的 03/11 18:31
11F：推 kuromu: 作用於电子的力呈力平衡:磁力,导线给的垂直(於导线)推力 03/11 23:07
12F：→ kuromu: (其大小等於导线被拉的施力),导线给的(平行於导线)阻力 03/11 23:08
13F：→ kuromu: 电子真正的运动方向不是电子流方向 必须把电子流和导线 03/11 23:12
14F：→ kuromu: 各自的速度相加 磁力必然与真正的速度方向垂直 03/11 23:12
15F：→ kuromu: 上述导线改成金属棒 03/11 23:16
16F：→ kuromu: 外加拉力造成金属棒把电子往右推 磁力助其转向成斜向移动 03/11 23:22
17F：→ kuromu: 金属棒-导线系统给的阻力作负功消耗外加拉力输入的功 03/11 23:23
18F：→ Abieskawa: 请问k大，电流所造成的磁力，对这个导线的作用是什麽呢 03/12 19:03
19F：→ Abieskawa: ？他有对任何东西作功吗？ 03/12 19:03
20F：→ Abieskawa: 抱歉说错，我刚刚问的电流所造成的磁力改成电流在磁场 03/12 19:23
21F：→ Abieskawa: 中导线所受的磁力 03/12 19:23
22F：→ kuromu: 我是觉得把[金属棒-导线]中能形成电流的电子和其他净电荷 03/12 22:28
23F：→ kuromu: 为正的部分分开 各自分析其受力会比较清楚 03/12 22:29
24F：→ kuromu: 磁力不做净功 垂直运动方向的力会对受力物如何作用 03/12 22:32
25F：→ kuromu: 磁力就是那样对其作用 03/12 22:33
26F：→ kuromu: 你的原文中什麽力对什麽物体作用 我觉得描述的怪怪的 03/12 22:36
27F：→ kuromu: 我一开始推文中的金属棒指的是金属棒中扣掉运动电子的 03/12 22:41
28F：→ kuromu: (净电荷为正)的部分 03/12 22:42
29F：→ kuromu: 而且那些推文的受力分析是适用於'稳定'电流形成之後的状态 03/12 22:45
30F：→ kuromu: 在电流从无到稳定值之间的过程 力就不处於力平衡(才能有 03/12 22:49
31F：→ kuromu: 净功输入) 即使如此 磁力在那过程中也不做净功 03/12 22:50
32F：→ kuromu: 金属棒(正电部分)把电子往右加速，磁力的(左右方向)分量 03/12 22:56
33F：→ kuromu: 使其减速，但磁力(上下方向)分量又对电子(沿着上下方向) 03/12 22:57
34F：→ kuromu: 加速，且磁力不做净功 03/12 22:59
35F：→ kuromu: 以上分析适用在电子已有斜向速度(磁力也是斜向并与之垂直) 03/12 23:01
36F：→ wohtp: 磁力可以做功的话，能量哪里来？磁铁的内能？ 03/12 23:58
37F：→ wohtp: 一定要有其他东西做功，不然能量守恒就坏掉了 03/12 23:59
38F：推 dimw: 这张图磁力的作用是制造电动势 但磁力并不做功 03/13 15:26
39F：→ dimw: 做功的是拉动棒子的人 03/13 15:27
40F：→ Abieskawa: 谢谢大家的回覆，让在下对这个观念有深一点认识，希望 03/15 00:01
41F：→ Abieskawa: 大学的时候有时间能够修这方面的课。 03/15 00:01
42F：推 kennings: 请教一下wo大, 两块磁铁棒等质量N靠S到够近时两块从几乎 03/15 19:54
43F：→ kennings: 静止变成大约等速率互撞, 那增加的动能......?谢谢 03/15 19:56
44F：→ kennings: 楼楼上我是认为说磁场造成电动势, 如果有谁作功是可以归 03/15 19:59
45F：→ kennings: 因於人拉棒子没错, 但这似乎跟人把两块质量拉开增加了重 03/15 20:00
46F：→ kennings: 力位能然後再放手任其互撞, 则其动能归因於人做功, 但讲 03/15 20:02
47F：→ kennings: 是电(力)场作功似乎也没错?XD 03/15 20:03
48F：→ kennings: 上行更正:"电"==>"重" 03/15 20:05