作者ad0960 (停留)
看板Physics
標題[問題] 碳定年法的誤差？
時間Mon Jan 16 17:43:11 2017
各位版友好。
在下有一個關於碳定年法的問題。
在wiki上看到碳的半衰期大概是5700年、
我可以了解，對一目標的測定過程中，必須有誤差和校正的動作加入。
在這邊我有一個問題：如果對一個死體x測出200年的數字、
又對一死體y測出5700年的數字、
是否，數字越大代表不準確性越高？
對於半衰期的數字本身，科學家是如何"確定"是對的呢？
還是說，只能說在科學上"有很大的信心"去說是對的？
畢竟，沒有真的放著一個碳原子去衰敗5700年過、
說不定衰敗到20000年時，
原子本身的什麼我們還沒發現的特性會使得原子本身的衰變速度改變。
另外，環境因素的變動會不會也讓原子的衰變速度改變？
請版友指教一下、感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.24.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1484559794.A.DA9.html
1F：推 HDT: 放一陣子看少多少量... 取夠多的data下去跑回歸曲線 看當變為 01/16 19:59
2F：→ HDT: 原本的量的一半時需要多少時間啊 01/16 20:00
3F：→ HDT: 不需要真的少一半... 從100變成90和從90變成81 如果時間一樣 01/16 20:00
4F：→ HDT: 就能知道一級反應 那就可以找出N(t)了 01/16 20:02
5F：→ ThePttUser: 誤差就是用量的，碳很準吧，所以常不提 01/17 09:41
6F：→ ThePttUser: 如果y和x總量一樣，那是y比較準 01/17 09:43
7F：→ ThePttUser: y像是做了一個5700年的半衰期實驗，相對誤差會越來越 01/17 09:45
8F：→ ThePttUser: 小 01/17 09:45
9F：→ ThePttUser: 你做碳測定實驗，一天和一年，你覺得那個準 01/17 09:46
10F：→ ThePttUser: 舉更極端的例子，一秒測碳衰變準確度多高? 01/17 09:47
11F：→ ThePttUser: 你要問誤差的話先確定是問絕對還是相對誤差 01/17 09:49
12F：→ wohtp: 原子核本身不會記得它已經多久了還沒衰變，只知道它每單位 01/17 09:53
13F：→ YJM1106: 統計學 01/17 09:53
14F：→ wohtp: 時間有一定的機率應該要衰變。 01/17 09:53
15F：→ wohtp: 所以並沒有原po所想，要花上幾萬年才能「看完整個過程」這 01/17 09:54
16F：→ wohtp: 個問題。 01/17 09:54
17F：→ wohtp: 當然沒有人可以百分之百保證現在這一百年測量到的物理跟一 01/17 09:56
18F：→ wohtp: 萬年前一樣沒有改變。不過那是另一個大得很的問題。 01/17 09:57