作者ad0960 (停留)
看板Physics
标题[问题] 碳定年法的误差？
时间Mon Jan 16 17:43:11 2017
各位版友好。
在下有一个关於碳定年法的问题。
在wiki上看到碳的半衰期大概是5700年、
我可以了解，对一目标的测定过程中，必须有误差和校正的动作加入。
在这边我有一个问题：如果对一个死体x测出200年的数字、
又对一死体y测出5700年的数字、
是否，数字越大代表不准确性越高？
对於半衰期的数字本身，科学家是如何"确定"是对的呢？
还是说，只能说在科学上"有很大的信心"去说是对的？
毕竟，没有真的放着一个碳原子去衰败5700年过、
说不定衰败到20000年时，
原子本身的什麽我们还没发现的特性会使得原子本身的衰变速度改变。
另外，环境因素的变动会不会也让原子的衰变速度改变？
请版友指教一下、感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.24.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1484559794.A.DA9.html
1F：推 HDT: 放一阵子看少多少量... 取够多的data下去跑回归曲线 看当变为 01/16 19:59
2F：→ HDT: 原本的量的一半时需要多少时间啊 01/16 20:00
3F：→ HDT: 不需要真的少一半... 从100变成90和从90变成81 如果时间一样 01/16 20:00
4F：→ HDT: 就能知道一级反应 那就可以找出N(t)了 01/16 20:02
5F：→ ThePttUser: 误差就是用量的，碳很准吧，所以常不提 01/17 09:41
6F：→ ThePttUser: 如果y和x总量一样，那是y比较准 01/17 09:43
7F：→ ThePttUser: y像是做了一个5700年的半衰期实验，相对误差会越来越 01/17 09:45
8F：→ ThePttUser: 小 01/17 09:45
9F：→ ThePttUser: 你做碳测定实验，一天和一年，你觉得那个准 01/17 09:46
10F：→ ThePttUser: 举更极端的例子，一秒测碳衰变准确度多高? 01/17 09:47
11F：→ ThePttUser: 你要问误差的话先确定是问绝对还是相对误差 01/17 09:49
12F：→ wohtp: 原子核本身不会记得它已经多久了还没衰变，只知道它每单位 01/17 09:53
13F：→ YJM1106: 统计学 01/17 09:53
14F：→ wohtp: 时间有一定的机率应该要衰变。 01/17 09:53
15F：→ wohtp: 所以并没有原po所想，要花上几万年才能「看完整个过程」这 01/17 09:54
16F：→ wohtp: 个问题。 01/17 09:54
17F：→ wohtp: 当然没有人可以百分之百保证现在这一百年测量到的物理跟一 01/17 09:56
18F：→ wohtp: 万年前一样没有改变。不过那是另一个大得很的问题。 01/17 09:57