作者comeandgo (@@)
看板Physics
標題[問題] 電力線與電場
時間Tue Apr 26 04:19:35 2016
【出處】
高中物理自己想的一個矛盾
【題目】
兩均勻帶異性電的平行板間有均勻電場，但兩側的電場為零。
此處有兩個想法
1.根據疊加原理，兩側受到正版與負板的電場和處處為零。
2.根據電力線定義，電力線始於正電荷而終於負電荷，故兩側無電場。
【瓶頸】
兩種想法結果看似不相斥，但是此時若將任一電荷擺在兩側任意處
(不考慮電荷對電板的感應電荷)，則我們該描述此電荷受到的吸力與斥力和為零(想法1)
或是直接描述該處無電場所以不受力(想法2)
個人以為當然是疊加原理才正確，因為極板不可能沒受到該電荷建立的電場而受力才是，
只是這樣的話想請問想法二根據電力線的定義是錯誤在哪邊呢? 感謝
PS:這題的癥結似乎有點類似75日大的爭議考題 還煩請板友指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.193.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1461615577.A.C59.html
1F：→ wohtp: 「不考慮電荷對電板的感應電荷」： 04/26 11:22
2F：→ wohtp: 等於說點電荷不產生電場，所以板子當然不會受力 04/26 11:23
3F：→ wohtp: 因為你做近似的時候已經把那個力丟掉了 04/26 11:23
4F：→ comeandgo: 對喔這是盲點 所以其實討論那種情況是沒有意義的嗎？ 04/26 13:33
5F：→ comeandgo: 感覺是個無意義的討論，好似球殻定理中，要描述對內部 04/26 13:40
6F：→ comeandgo: 任意點的合力為零或是沒有力，畢竟結果就是沒有交互作 04/26 13:40
7F：→ comeandgo: 用，似乎只剩下語言上的癥結？ 04/26 13:40
8F：→ wohtp: 唔，之前回答太快了。後來想想，假設電板上的電荷固定，還 04/26 23:52
9F：→ wohtp: 是可以討論點電荷對電板的作用力。 04/26 23:52
10F：→ wohtp: 所以...讓我先搞清楚，你要問的是如何解釋點電荷不受力，那 04/26 23:54
11F：→ wohtp: 跟板子有沒有受力的關係是？ 04/26 23:55
12F：→ comeandgo: 因為我想 如果電荷不受力 那板子一定沒有反作用力囉 04/27 00:42
13F：→ comeandgo: 但是如果電荷是合力為零 那應該是一推一拉 04/27 00:42
14F：→ Vulpix: 你的問題是認為"不受力"和"合力為零"意思不同吧。 04/27 02:55
15F：→ comeandgo: 恩恩 小弟認為意思不同 04/27 04:22
16F：推 dealifeth: 不過我認為如果本身沒有任何測力方式的話 04/27 12:40
17F：→ dealifeth: 那合力為零和不受力沒兩樣啊 04/27 12:41
18F：→ wohtp: 原po說的正確：若點電荷不受力，則「兩塊板子」受的反作用 04/27 13:51
19F：→ wohtp: 力也是零 04/27 13:51
20F：→ wohtp: 所以就是點電荷推開一塊拉近另一塊這樣，個別板子會受力， 04/27 13:53
21F：→ wohtp: 合力是零 04/27 13:53