作者comeandgo (@@)
看板Physics
标题[问题] 电力线与电场
时间Tue Apr 26 04:19:35 2016
【出处】
高中物理自己想的一个矛盾
【题目】
两均匀带异性电的平行板间有均匀电场，但两侧的电场为零。
此处有两个想法
1.根据叠加原理，两侧受到正版与负板的电场和处处为零。
2.根据电力线定义，电力线始於正电荷而终於负电荷，故两侧无电场。
【瓶颈】
两种想法结果看似不相斥，但是此时若将任一电荷摆在两侧任意处
(不考虑电荷对电板的感应电荷)，则我们该描述此电荷受到的吸力与斥力和为零(想法1)
或是直接描述该处无电场所以不受力(想法2)
个人以为当然是叠加原理才正确，因为极板不可能没受到该电荷建立的电场而受力才是，
只是这样的话想请问想法二根据电力线的定义是错误在哪边呢? 感谢
PS:这题的症结似乎有点类似75日大的争议考题 还烦请板友指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.193.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1461615577.A.C59.html
1F：→ wohtp: 「不考虑电荷对电板的感应电荷」： 04/26 11:22
2F：→ wohtp: 等於说点电荷不产生电场，所以板子当然不会受力 04/26 11:23
3F：→ wohtp: 因为你做近似的时候已经把那个力丢掉了 04/26 11:23
4F：→ comeandgo: 对喔这是盲点 所以其实讨论那种情况是没有意义的吗？ 04/26 13:33
5F：→ comeandgo: 感觉是个无意义的讨论，好似球殻定理中，要描述对内部 04/26 13:40
6F：→ comeandgo: 任意点的合力为零或是没有力，毕竟结果就是没有交互作 04/26 13:40
7F：→ comeandgo: 用，似乎只剩下语言上的症结？ 04/26 13:40
8F：→ wohtp: 唔，之前回答太快了。後来想想，假设电板上的电荷固定，还 04/26 23:52
9F：→ wohtp: 是可以讨论点电荷对电板的作用力。 04/26 23:52
10F：→ wohtp: 所以...让我先搞清楚，你要问的是如何解释点电荷不受力，那 04/26 23:54
11F：→ wohtp: 跟板子有没有受力的关系是？ 04/26 23:55
12F：→ comeandgo: 因为我想 如果电荷不受力 那板子一定没有反作用力罗 04/27 00:42
13F：→ comeandgo: 但是如果电荷是合力为零 那应该是一推一拉 04/27 00:42
14F：→ Vulpix: 你的问题是认为"不受力"和"合力为零"意思不同吧。 04/27 02:55
15F：→ comeandgo: 恩恩 小弟认为意思不同 04/27 04:22
16F：推 dealifeth: 不过我认为如果本身没有任何测力方式的话 04/27 12:40
17F：→ dealifeth: 那合力为零和不受力没两样啊 04/27 12:41
18F：→ wohtp: 原po说的正确：若点电荷不受力，则「两块板子」受的反作用 04/27 13:51
19F：→ wohtp: 力也是零 04/27 13:51
20F：→ wohtp: 所以就是点电荷推开一块拉近另一块这样，个别板子会受力， 04/27 13:53
21F：→ wohtp: 合力是零 04/27 13:53