※ 引述《kan81314 (King And Natasha)》之銘言： : ※ 引述《imisnot2010 (遺罪)》之銘言： : （上略） : : 他覺得靈魂是「一種擁有感覺、擁有思考能力的能量」 : : 可是我覺得，所謂的思考能力 : : 以人的例子來說 : : 人要先透過觀察，得到了一些感官得知的資料之後 : : 透過自己已知的邏輯或者經驗 : : 再做出自己的反應和判斷 : : 來得到一些結論，這是思考本身的過程 : : 思考結果的有意義表達，也要經由自己透過觀察得到足夠的「表達元素」，才會產生 : : 像是一個沒有五官知覺同時又沒有任何記憶的人 : : 他會思考嗎? : : 也許他會有類似思考的程序 : : 但是我覺得他思考出來的結果恐怕就連他自己都無法理解 : : 因為他無法用任何一種可以理解的形式，來表達自己的思考 : : 思考的本身恐怕也沒有意義可言 : : 因為沒有任何內容進入過他的大腦 : : 如果依照前一段的推論 : : 所謂的思考能力的前提，就是思考者本身必須要有蒐集資料的能力 : : 假如說靈魂只是一團會思考的能量 : : 沒有收集媒介的情況下 : : 靈魂會有思考能力嗎? : : 如果靈魂沒有思考能力，靈魂本身的定義就無法合理了 : : 所以我覺得會不會靈魂本身就是大腦腦神經的運作呢? : : 人的情感、人的思想、人的記憶 : : 都無法和大腦脫離關係 : : 我想除非能夠將靈魂和大腦的行為做出脫離 : : 否則所謂的靈魂恐怕難以定義 : : 或者根本不存在 : : 只是一種人類行為表現中看似有，但事實上沒有的東西? : : 大家覺得呢? : 人類很會思考也很會想像，這不免是好的。 : 但也總會有人胡思亂想，把一些不確定的事物自我合理化。 : 我要說的是－ : 「且問靈魂是什麼之前，請要先推論或者證明靈魂存在才行。」 : 連靈魂都還搞不清楚有沒有了，就在問它是什麼什麼…根本是本末倒置。 : 人類會思考就是電子訊號在大腦內的交互作用，我們可以說這是「意識」。 : 若是腦死了，則意識就跟著毀滅了，就這麼簡單。 : 那靈魂呢？除了意識外還會有靈魂存在嗎？ : 或許我們應該問：還「需要」有靈魂這個假設嗎？ : 在此之前，我們可以先思考以下一些問題－ : 如果人類有靈魂，那動物也有靈魂嗎？ : 那繼續推廣問下去，單細胞都有靈魂囉？如果沒有，是以哪種標準做界線？ : 如果有，那病毒之類的有靈魂嗎？礦物有靈魂嗎？ : 此外，靈魂又是怎麼構成的？它從哪來的？又會去哪去？符合什麼物理定律？ : 它的數量有多少？會增減嗎？如果會，怎麼增加和減少的呢？ : 如果它存在的話，為何探測不到？ : 如果因為太小探測不到，那它又因為什麼而不至於散失？ : 如果靈魂存在的話，太多太多問題接踵而至了，不是嗎？ : 根據「奧卡姆剃刀（Occam's Razor）」說： : 　　　　「如果對於同一現象有兩種不同的假說，我們應該採取簡單的那種。」 : 如果靈魂存在，問題可真是沒完沒了。 : 不如這樣想，靈魂不存在的話呢？好像也沒什麼不能解釋的。 : 這樣想不就夠了嗎？既然足夠了，就不需要多做假設去想太多。 : 所以，我們可以合理思考－「靈魂很可能不存在」。 : （當然啦！如果有新具體事實證明靈魂的話，沒話說囉～） : 回到剛才的問題，有需要靈魂存在的假設嗎？ : 對於相信前世今生的人來說，勢必需要。 : 為什麼？因為必須要有一個不隨著肉體毀滅的東西，才能夠轉移到另一個世界去。 : 而它伴隨著記憶，或者是罪孽（？）之類的… : 如果沒有這東西的話，就不可能有前世今生了。 : （沒有永恆的東西當媒介，就沒意義了） : 於是那些人把這永恆的東西，可以來往不同時空的東西，成為靈魂。 : 很多人相信靈魂，都是因為希望死後有一個美好世界的緣故。 : 因此那些人相信靈魂變成了感性上的偏見，而非合乎邏輯的理性推論。 : 有相當多人把瀕死體驗當作靈魂存在的證明，這個部分在醫學上面早已經有解釋了。 : 只是不信的還是不信，總是相信自己想要相信的事情（有另一個世界，故有靈魂）。 : 總結： : 如果您問我：「靈魂是什麼？」 : 我會回答您：「我不知道！」 : 因為 : 連靈魂存在與否都是一個大問號。 我覺得與其去問靈魂是什麼 不如先問"意識" 和自我意識是什麼??? 我知道有人用統計力學的遍歷態理論(ergodic theory) 來解釋 意識指不過是一種腦神經元平衡狀態的一種破壞(或是說遍歷態的破壞) 資料來元請參考這篇文章 http://xiezhongbing.blshe.com/post/2370/199033 當然這只是一種解釋 有人試著用量子力學來解釋意識為何.... http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mind 我覺得要把意識定義出來就不是簡單的一件事 要看很多文章和理論 如果可以先做到這一步.... 或是大家先有個統一的共識 再去想靈魂或是怎麼做出具有自我意識的東西(像人工智慧) 我覺得就比較有各方向..... 最後舉個例子 Deja Vu是一種大腦解讀神經訊息的方式 他會讓我們的大腦產生一種似曾相似的錯覺 那我們不仿問問自己.... 所謂人類的自我意識(提卡兒的我思故我在) 會不會也只是一種錯覺???? :) 我覺得這個研究領域很有趣 意識和人工智慧方面 特別是我看過Matrix之後 Ergodic theory 和 quantum mechanics 其實也是物理的範疇 具有物理背景的人應該也有機會做這方面的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.31.183 ※ 編輯: peter308 來自: 140.115.31.183 (03/22 12:34) ※ 編輯: peter308 來自: 140.115.31.183 (03/22 13:20)