作者SplitField (FDTDsoul)
看板Physics
標題Re: [請益] 計算物理
時間Sun Mar 20 03:48:38 2011
台灣學界做模擬的 可以很粗糙的歸類成三類人
第一種 套裝軟體
這種工科比例蠻高的 優點是快速上手 甚至配合cad軟體 連啥程式語言都不用學
其實北部蠻多學校還蠻流行這種做法的 學生英文好 看paper快 隨時抓取最新的想法
如果再把英語簡報的能力練一練 做研究就變得輕鬆愉快 又不失體面
軟硬體資源充足的話 說誇張點 就像東尼史塔克在研究鋼鐵人一樣輕鬆
第二種 實驗室自己寫好的程式
這種的人數其次 學生要學會該數值方法 然後學長姐或是老師會教你
會花不少時間在學數值方法上 跟熟悉程式語言的東西
這種的缺點是 有時候容易有bug 而且研究上軌的速度一定比第一種慢
但優點是可以做些市面上套裝軟體無法處理的問題
第三種 研究新的數值方法
這種最難 國內做的人也最少 如果老闆拿這個當博士生的題目
有時候弄個兩年都不知道會不會弄出來 最累 風險也最高
而寫好後 就是拿這方法跟其他的方法或是有解析解的範例進行比較
台灣的業界 其實只需要第一種人就夠了
學界的話 則是看地區 北部跟南部 軟硬體資源不一樣 有差
算是前兩種參半吧
第三種的話 大概要去國外的套裝軟體公司應徵 才會真的學以致用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.148.246
1F：推 sunev:第三種不是應數資訊的人在研究的嗎? 03/20 04:04
2F：→ SplitField:不是 那種paper在國外很多都是電機系的人做的 03/20 04:30
3F：推 education:請問第一種人在業界通常是擔任什麼樣的職位工作呢 03/20 11:19
4F：→ SplitField:RD,但需求非常小.而且還要看你模擬的領域是不是熱門 03/20 12:43
5F：推 education:如果是用第一原理這種去模擬的呢 03/20 13:49
6F：→ SplitField:可能只能找相關！台業界很少職缺是寫，需什麼數值方法 03/20 17:52
7F：→ SplitField:因為大多直接跟國外買套裝軟體，大約兩三個月就可上手 03/20 18:01
8F：→ jimiras:C公司表示：... 03/20 18:06
9F：→ SplitField:以第一原理為例，google一下就可以找到很多套裝軟體 03/20 18:07
10F：→ SplitField:不知道什麼時候，人類會創造出一台數值方法的Watson :D 03/20 18:26
11F：推 education:Watson是指? 03/20 19:37
12F：→ hank780420:某台超級電腦? 03/20 19:39
13F：→ SplitField:IBM Watson 益智問答比賽 戰勝人類 03/20 20:51
14F：推 andyjy12:Watson 就是你問它問題，它就幫你找答案 03/20 20:52
15F：推 dancemoon:「你名義老爸在你後面，他非常的火」那個....？ 03/20 21:02
16F：推 sputtering:有沒有Watson設計能力很low的八卦? 03/20 21:36
17F：推 peter308:第一種適合化學或材料的 第三種適合應數資工 物理人適合 12/10 23:50
18F：→ peter308:第二種....... 我覺得第二種不錯啊 有些新的idea 12/10 23:51
19F：→ peter308:加上不算太差的數值技巧 就可以生成一篇paper了 12/10 23:51