作者SplitField (FDTDsoul)
看板Physics
标题Re: [请益] 计算物理
时间Sun Mar 20 03:48:38 2011
台湾学界做模拟的 可以很粗糙的归类成三类人
第一种 套装软体
这种工科比例蛮高的 优点是快速上手 甚至配合cad软体 连啥程式语言都不用学
其实北部蛮多学校还蛮流行这种做法的 学生英文好 看paper快 随时抓取最新的想法
如果再把英语简报的能力练一练 做研究就变得轻松愉快 又不失体面
软硬体资源充足的话 说夸张点 就像东尼史塔克在研究钢铁人一样轻松
第二种 实验室自己写好的程式
这种的人数其次 学生要学会该数值方法 然後学长姐或是老师会教你
会花不少时间在学数值方法上 跟熟悉程式语言的东西
这种的缺点是 有时候容易有bug 而且研究上轨的速度一定比第一种慢
但优点是可以做些市面上套装软体无法处理的问题
第三种 研究新的数值方法
这种最难 国内做的人也最少 如果老板拿这个当博士生的题目
有时候弄个两年都不知道会不会弄出来 最累 风险也最高
而写好後 就是拿这方法跟其他的方法或是有解析解的范例进行比较
台湾的业界 其实只需要第一种人就够了
学界的话 则是看地区 北部跟南部 软硬体资源不一样 有差
算是前两种参半吧
第三种的话 大概要去国外的套装软体公司应徵 才会真的学以致用了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.148.246
1F：推 sunev:第三种不是应数资讯的人在研究的吗? 03/20 04:04
2F：→ SplitField:不是 那种paper在国外很多都是电机系的人做的 03/20 04:30
3F：推 education:请问第一种人在业界通常是担任什麽样的职位工作呢 03/20 11:19
4F：→ SplitField:RD,但需求非常小.而且还要看你模拟的领域是不是热门 03/20 12:43
5F：推 education:如果是用第一原理这种去模拟的呢 03/20 13:49
6F：→ SplitField:可能只能找相关！台业界很少职缺是写，需什麽数值方法 03/20 17:52
7F：→ SplitField:因为大多直接跟国外买套装软体，大约两三个月就可上手 03/20 18:01
8F：→ jimiras:C公司表示：... 03/20 18:06
9F：→ SplitField:以第一原理为例，google一下就可以找到很多套装软体 03/20 18:07
10F：→ SplitField:不知道什麽时候，人类会创造出一台数值方法的Watson :D 03/20 18:26
11F：推 education:Watson是指? 03/20 19:37
12F：→ hank780420:某台超级电脑? 03/20 19:39
13F：→ SplitField:IBM Watson 益智问答比赛 战胜人类 03/20 20:51
14F：推 andyjy12:Watson 就是你问它问题，它就帮你找答案 03/20 20:52
15F：推 dancemoon:「你名义老爸在你後面，他非常的火」那个....？ 03/20 21:02
16F：推 sputtering:有没有Watson设计能力很low的八卦? 03/20 21:36
17F：推 peter308:第一种适合化学或材料的 第三种适合应数资工 物理人适合 12/10 23:50
18F：→ peter308:第二种....... 我觉得第二种不错啊 有些新的idea 12/10 23:51
19F：→ peter308:加上不算太差的数值技巧 就可以生成一篇paper了 12/10 23:51