作者condensed (我的冒險生活)
看板Physics
標題Re: [問題] 高中力學
時間Fri Dec 17 23:39:22 2010
※ 引述《finike (菲尼克)》之銘言：
: 是非題
: 一台火車以等速往同方向行駛，則軌道給列車的磨擦力與列車行駛方向相反。
: 答案為錯
: 但是想不懂為何，不知道有沒有人可以幫忙解答一下這簡單的問題@@
如果只考慮理想化，忽略空氣阻力以及鐵軌或輪子凹凸不平小砂石等ＢＬＡＢＬＡ。。
且鐵軌水平，且每節車廂輪子所受的正向力大小與摩擦係數皆相同。
（不要跟我說考慮上下斜坡或地面是球面之類）。
火車既然是等速度運動，所受淨力當然是零。
不可能是你所說的同方向，否則根據牛頓第二定律，ㄧ定會有加速度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
1F：→ NOXD:題目沒有說可以理想化，也沒有說可以忽略空氣阻力。 12/18 00:28
2F：→ NOXD:既然這麼理想，那也不用根據牛頓第二定律啦～直接忽略摩擦力 12/18 00:30
3F：→ NOXD:不就好了？ 12/18 00:30
4F：→ condensed:在高中物理的試題裡，這是必須敘述清楚的。因為在沒有特 12/18 00:31
5F：→ condensed:別提及的情況下，我們只能考慮理想化。否則涉及的因素太 12/18 00:32
6F：→ condensed:多了。 12/18 00:32
7F：→ condensed:回2F，理想化不是這樣用的，題目沒有說是光滑面。 12/18 00:35
8F：→ condensed:如果題目有提及是光滑面，這確實是可以忽略沒錯啊，只是 12/18 00:37
9F：→ condensed:這裡不論能否忽略，只要不計空氣阻力，都不影響答案。 12/18 00:38
10F：→ funnypeter:高中題目沒特別說明的話 都是預設理想情況 12/18 00:43
11F：→ Ertkkpoo:我認為可以有同方向阿，你只要合力等於0就好 12/18 00:53
12F：→ Ertkkpoo:畢竟磨擦力也只是一個分力，不是合力，可以≠0 12/18 00:54
13F：→ Ertkkpoo:只是這題沒說清楚要問哪個輪子，所以可能無法判斷 12/18 00:56
14F：→ condensed:不可能。被動輪不能有摩擦力，不然不會等角速度滾動。 12/18 01:46
15F：→ Emcc:所以你覺得世上的被動輪都不受摩擦力作用嗎? 12/18 01:57
16F：→ Emcc:你可以去問問你們老師 在真實世界的被動輪等速度運動時有沒有 12/18 01:58
17F：→ Emcc:受到任何的摩擦力 12/18 01:58
18F：→ condensed:你根本就扯遠離題了，沒有人告訴你實際情況依定要怎樣， 01/24 22:34
19F：→ condensed:只是就ㄧ個物理習題考慮理想情況時，理論上應該怎樣。 01/24 22:34
20F：→ condensed:就算你要考慮所謂的真實世界，也必須先把給定條件的細節 01/24 22:35
21F：→ condensed:確認清楚，依循物理分析，而不是憑自己的想當然爾。 01/24 22:35