作者condensed (我的冒险生活)
看板Physics
标题Re: [问题] 高中力学
时间Fri Dec 17 23:39:22 2010
※ 引述《finike (菲尼克)》之铭言：
: 是非题
: 一台火车以等速往同方向行驶，则轨道给列车的磨擦力与列车行驶方向相反。
: 答案为错
: 但是想不懂为何，不知道有没有人可以帮忙解答一下这简单的问题@@
如果只考虑理想化，忽略空气阻力以及铁轨或轮子凹凸不平小砂石等ＢＬＡＢＬＡ。。
且铁轨水平，且每节车厢轮子所受的正向力大小与摩擦系数皆相同。
（不要跟我说考虑上下斜坡或地面是球面之类）。
火车既然是等速度运动，所受净力当然是零。
不可能是你所说的同方向，否则根据牛顿第二定律，ㄧ定会有加速度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
1F：→ NOXD:题目没有说可以理想化，也没有说可以忽略空气阻力。 12/18 00:28
2F：→ NOXD:既然这麽理想，那也不用根据牛顿第二定律啦～直接忽略摩擦力 12/18 00:30
3F：→ NOXD:不就好了？ 12/18 00:30
4F：→ condensed:在高中物理的试题里，这是必须叙述清楚的。因为在没有特 12/18 00:31
5F：→ condensed:别提及的情况下，我们只能考虑理想化。否则涉及的因素太 12/18 00:32
6F：→ condensed:多了。 12/18 00:32
7F：→ condensed:回2F，理想化不是这样用的，题目没有说是光滑面。 12/18 00:35
8F：→ condensed:如果题目有提及是光滑面，这确实是可以忽略没错啊，只是 12/18 00:37
9F：→ condensed:这里不论能否忽略，只要不计空气阻力，都不影响答案。 12/18 00:38
10F：→ funnypeter:高中题目没特别说明的话 都是预设理想情况 12/18 00:43
11F：→ Ertkkpoo:我认为可以有同方向阿，你只要合力等於0就好 12/18 00:53
12F：→ Ertkkpoo:毕竟磨擦力也只是一个分力，不是合力，可以≠0 12/18 00:54
13F：→ Ertkkpoo:只是这题没说清楚要问哪个轮子，所以可能无法判断 12/18 00:56
14F：→ condensed:不可能。被动轮不能有摩擦力，不然不会等角速度滚动。 12/18 01:46
15F：→ Emcc:所以你觉得世上的被动轮都不受摩擦力作用吗? 12/18 01:57
16F：→ Emcc:你可以去问问你们老师 在真实世界的被动轮等速度运动时有没有 12/18 01:58
17F：→ Emcc:受到任何的摩擦力 12/18 01:58
18F：→ condensed:你根本就扯远离题了，没有人告诉你实际情况依定要怎样， 01/24 22:34
19F：→ condensed:只是就ㄧ个物理习题考虑理想情况时，理论上应该怎样。 01/24 22:34
20F：→ condensed:就算你要考虑所谓的真实世界，也必须先把给定条件的细节 01/24 22:35
21F：→ condensed:确认清楚，依循物理分析，而不是凭自己的想当然尔。 01/24 22:35