※ 引述《baalism2 (阿宏~)》之銘言： : 標題: [新聞] 宇宙如何構成？丁肇中要解密 : 時間: Fri Nov 19 00:16:58 2010 : 宇宙如何構成？丁肇中要解密 : 「紐約時報」（The New York Times）昨天報導，佛羅里達州甘迺迪太空中心放著1個狀 : 如集雨桶的龐然大物，那是包括磁鐵、線路、鐵、鋁、矽和電子零件在內的8噸組合物， : 即將進行最大手筆和最複雜的航向太空實驗。 : 這項實驗如果成功，將使太空總署向前邁進1大步，以期有朝一日解開宇宙構成之謎；這 : 也將使國際太空站以及最後1次伸張雄心壯志的丁肇中享受科學的榮耀。但若失敗，將使 : 批評者振振有辭，此輩認為這項實驗只是個醜聞。 紐約時報新聞原文: http://0rz.tw/TtYxe 因為覺得太有意思了, 忍不住想回一篇 XD 中央社記者很巧妙地避開批評者的觀點沒有翻譯出來 根據原文報導,可以整理成: 1. 大多數理論物理學家已經對反物質稀少的事實做出結論 這項計畫原先的目的可以說已經消失 這似乎也是後來計畫目標改成偵測暗物質的理由 2. 宇宙射線成分很雜 要把暗物質從波霎星, 黑洞等等星體的訊號影響中區分開來並不容易 而且很多物理學家不會因此滿足 他們會希望在最乾淨的環境(例如加速器)中直接製造/偵測到暗物質 3. 這計畫走了太多後門 計畫是在1994年直接跟NASA的頭頭 Goldin 敲定的, 跳過了學術界同儕審核的過程 報導裡說, 丁肇中博士率領的跨國團隊(包括台灣)攤了很大部分的經費 美國部分的經費也是能源部提供, NASA只需要提供來回兩趟太空梭 這對NASA來說是個香餌. 在一篇紐時的舊聞 (http://0rz.tw/R51JT ) 有提到 90年代初期美國國會中止 Supercollider 這項巨型計畫 (依原案, Supercollider滿載能量可以達到歐洲大強子對撞機LHC的三倍) 國會的理由之一是, 美國承受不起同時進行兩項大計畫 這邊說到的另一項大計畫, 就是NASA的國際太空站 但是NASA太空站在當時並沒有尖端的科學實驗準備進駐 於是跟丁博士一拍即合. 這一拍也擠掉不少其他實驗計畫 另外, 偵測器本來預計今年秋天就會升空 但是今年二月, 丁博士突然改變想法, 把偵測器裡的超導磁鐵換成永久磁鐵 這一換就趕不上秋天升空. NASA 為此不得不更改行程到明年二月 報導中引用一位學者的說法: "如果你是丁肇中, 在班機起飛前幾秒鐘才到機場也OK的" 兩篇紐時報導看下來, 似乎讓人覺得 美國是因為這計畫牽涉到太多國家 為了國際學術界之間的聲譽, 為了納稅人的錢 才會堅持執行到底 無論如何, 希望這實驗能偵測到有趣的東西囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.189.189.92 ※ 編輯: waddler 來自: 128.189.189.92 (11/20 07:22)