作者illreal (現在是1:24唷)
看板Physics
標題Re: [問卦] 什麼是薛丁格的貓
時間Tue Apr 13 03:30:42 2010
※ 引述《illreal (現在是1:24唷)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 什麼是薛丁格的貓
: 時間: Mon Apr 12 08:44:04 2010
:
: 我有個疑問。
:
: 如果實驗設計成一顆骰子在箱子裡轉，如果沒打開箱子也不會知道骰子的點數是多少。
:
: 那麼這樣的設計跟原本用半衰期的設計有什麼不同？
:
: 會不會我們也可以說在打開箱子之前，骰子同時有六種狀態呢？
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.165.48.136
: 推 caseypie:用半衰期的目的是要把測不準從微觀連到宏觀 04/12 10:24
: 推 ntust661:不一定有6種狀態阿XD 04/12 12:39
: → ntust661:可能會產生所謂的"不穩定平衡"(立起來) 04/12 12:40
: → ntust661:好啦我承認我來亂的 囧> 04/12 12:40
: 推 zealeliot:還可能會搖碎咧(誤) 04/12 15:10
: 推 sputtering:同時有六種狀態會很奇怪嗎 04/13 02:10
看起來好像沒什麼不同的樣子
我只是對那句又死又活的貓搞不太清楚。
不就像是投硬幣一樣，投之前還不知道是人頭還是字。可是投完就知道結果啦。
原子衰變前也是二分之一的機率會不會衰變，時間到不就確定了？難道還要觀察者打開
箱子，然後原子才進行衰變。
平行世界也令我搞不懂，假如有兩個獨立的觀察者，那麼不就有可能一位看到
死貓一位看到活貓。不會是這樣吧？
決定貓咪生死的應該是時間而不是打開箱子這件事吧。半衰期還還沒到之前，貓"末來"
的命運可能是生與死的狀態。可是時間到了，貓"現在"的狀態就像硬幣一樣隨機率落到
其中一方了。觀察者此時不管有沒有打開箱子貓都已經決定命運了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.48.136
1F：推 caseypie:不是半衰期到了才會衰變粒子啊..... 04/13 04:30
2F：→ illreal:就當致死劑量好啦XD 04/13 12:15
3F：→ dancemoon:平行世界論我實在很難認同啊 畢竟沒有辦法證明另一個世 04/13 12:24
4F：→ dancemoon:界存在的真實性 04/13 12:24
5F：→ dancemoon:貓的命運被決定很正常 但是不透過觀察還是無法得知貓的 04/13 12:26
6F：→ dancemoon:命運是被決定在哪一個狀態 04/13 12:26
7F：→ Thirteen:在其他一些比較複雜的例子 能證實人的觀察會影響機率 04/14 00:59
8F：→ Thirteen:或許你會比較知道其中的不同之處 04/14 00:59