作者illreal (现在是1:24唷)
看板Physics
标题Re: [问卦] 什麽是薛丁格的猫
时间Tue Apr 13 03:30:42 2010
※ 引述《illreal (现在是1:24唷)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] 什麽是薛丁格的猫
: 时间: Mon Apr 12 08:44:04 2010
:
: 我有个疑问。
:
: 如果实验设计成一颗骰子在箱子里转，如果没打开箱子也不会知道骰子的点数是多少。
:
: 那麽这样的设计跟原本用半衰期的设计有什麽不同？
:
: 会不会我们也可以说在打开箱子之前，骰子同时有六种状态呢？
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.165.48.136
: 推 caseypie:用半衰期的目的是要把测不准从微观连到宏观 04/12 10:24
: 推 ntust661:不一定有6种状态阿XD 04/12 12:39
: → ntust661:可能会产生所谓的"不稳定平衡"(立起来) 04/12 12:40
: → ntust661:好啦我承认我来乱的 囧> 04/12 12:40
: 推 zealeliot:还可能会摇碎咧(误) 04/12 15:10
: 推 sputtering:同时有六种状态会很奇怪吗 04/13 02:10
看起来好像没什麽不同的样子
我只是对那句又死又活的猫搞不太清楚。
不就像是投硬币一样，投之前还不知道是人头还是字。可是投完就知道结果啦。
原子衰变前也是二分之一的机率会不会衰变，时间到不就确定了？难道还要观察者打开
箱子，然後原子才进行衰变。
平行世界也令我搞不懂，假如有两个独立的观察者，那麽不就有可能一位看到
死猫一位看到活猫。不会是这样吧？
决定猫咪生死的应该是时间而不是打开箱子这件事吧。半衰期还还没到之前，猫"末来"
的命运可能是生与死的状态。可是时间到了，猫"现在"的状态就像硬币一样随机率落到
其中一方了。观察者此时不管有没有打开箱子猫都已经决定命运了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.48.136
1F：推 caseypie:不是半衰期到了才会衰变粒子啊..... 04/13 04:30
2F：→ illreal:就当致死剂量好啦XD 04/13 12:15
3F：→ dancemoon:平行世界论我实在很难认同啊 毕竟没有办法证明另一个世 04/13 12:24
4F：→ dancemoon:界存在的真实性 04/13 12:24
5F：→ dancemoon:猫的命运被决定很正常 但是不透过观察还是无法得知猫的 04/13 12:26
6F：→ dancemoon:命运是被决定在哪一个状态 04/13 12:26
7F：→ Thirteen:在其他一些比较复杂的例子 能证实人的观察会影响机率 04/14 00:59
8F：→ Thirteen:或许你会比较知道其中的不同之处 04/14 00:59