作者SakuraiJJ (櫻井俊傑)
看板Physics
標題Re: [新聞] 6成大學生 科學知識國中程度
時間Wed Apr 7 23:18:11 2010
這個主題大家戰了一個晚上了
從我回了第一篇文之後，很多人開始反思
以下是回文、推文中板友們兩個主要的論點─
1.有人拿其他領域出來作對比 ex.經濟、藝術、音樂、文學等等
2.有素養又如何？沒素養又如何？對自己的領域有興趣就好
況且那些東西不知道對生活也沒什麼影響，那幹麻一定要知道？
針對第一點，在藝術與音樂方面的接觸，我想與讀哪一類組沒有太大的關係
在我認識的人群中學過音樂、繪畫的人不在少數，包括我自己對其也有一定程度的認識
他們分布於各個不同類組的科系，我就不拿來做比較
拿經濟學來看，社科院、管院的系應該很多都有必修
別的學校我不知道，但是至少在我的學校，很多理工科的學生會跑去修經濟學
在理工學院這風氣蠻盛行的，文學院我就不太清楚
至於文學素養方面
很明顯的，因為國小到大學都會有國文課
就算是理工科的學生接觸的也一定不會少
很多有興趣的人也會自己去找一些書來看
而在現在資訊這麼發達的時代
即使是外國的作品也很容易能夠看得到
我想每個人一定都會有自己喜歡的文學作品類型
不一定是古典文學，現代文學、小說類我想有更多的人感興趣
這些都是文學素養的一部分
而且會看這些書的理工科學生真的不少
反之，我不懂為什麼一提到科普書就會被貼上「理工學院限定」的標籤
當然會看科普的社會科學生也有，但是普遍的現象是他們會排斥這些書籍
我女朋友也很愛看我的科學人雜誌，我覺得這很好
不知道為什麼大家這麼排斥
有人說，因為看不懂阿
我想跟你說：那就找一本看的懂得來看阿!
不可能世界上成千上萬本科普書沒有一本看的懂吧...
當然我也不是在憤恨不平為什麼我們都要看一些無關我的領域的書，他們卻不用
而是說，我覺得基本的常識不能不懂
關於第二點呢，我要亟力反駁
如果對其他領域完全都不需要認識的話
難道各個學校的通識課真的都是開給各位睡覺的嗎？
還有很多系所都會要求修外系學分，這些難道是假的嗎？
不管理工科的人文素養，或是社會科的科學素養
我覺得都應該要有
當然不可能每樣都專精，但是如果連一場演講都聽不懂這就有點說不過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.41.16
※ 編輯: SakuraiJJ 來自: 111.255.41.16 (04/07 23:20)
1F：推 womack79:中肯推 04/07 23:43
2F：推 sputtering:科學不會證明我愛的這個人到底愛不愛我～ 04/07 23:44
3F：推 feynman511:你確定那場演講真的很簡單嗎 你覺得簡單的概念 要是講 04/07 23:51
4F：→ feynman511:者表達得不好 或是錯估聽眾的能力 也不一定容易吸收 04/07 23:52
5F：推 dancemoon:2樓 當你愛的人不愛科學 可是他願意聽你一直說 他就愛你 04/07 23:52
6F：→ doom8199:第一點的結論，國家會不會強盛，跟有沒有具備科學素質 04/08 00:05
7F：→ doom8199:有呈現正相關嗎? 04/08 00:05
8F：推 Beachboy:我突然想到，聽說美國除了一小撮搞科學的很強以外，一般 04/08 00:06
9F：→ Beachboy:人民的科學素養好像滿糟糕的....忘記哪裡看到的 囧 04/08 00:07
10F：→ doom8199:人家不一定要談論物理相關的知識阿，談論其它對自己來說 04/08 00:07
11F：→ doom8199:感興趣 or 專精的領域 , 難道也被你視為是 04/08 00:07
12F：→ doom8199:"一些五四三沒有一點深度" ? 04/08 00:08
恩...我承認這是不太好的說法 多謝指教
※ 編輯: SakuraiJJ 來自: 111.255.41.16 (04/08 00:37)