作者SakuraiJJ (樱井俊杰)
看板Physics
标题Re: [新闻] 6成大学生 科学知识国中程度
时间Wed Apr 7 23:18:11 2010
这个主题大家战了一个晚上了
从我回了第一篇文之後，很多人开始反思
以下是回文、推文中板友们两个主要的论点─
1.有人拿其他领域出来作对比 ex.经济、艺术、音乐、文学等等
2.有素养又如何？没素养又如何？对自己的领域有兴趣就好
况且那些东西不知道对生活也没什麽影响，那干麻一定要知道？
针对第一点，在艺术与音乐方面的接触，我想与读哪一类组没有太大的关系
在我认识的人群中学过音乐、绘画的人不在少数，包括我自己对其也有一定程度的认识
他们分布於各个不同类组的科系，我就不拿来做比较
拿经济学来看，社科院、管院的系应该很多都有必修
别的学校我不知道，但是至少在我的学校，很多理工科的学生会跑去修经济学
在理工学院这风气蛮盛行的，文学院我就不太清楚
至於文学素养方面
很明显的，因为国小到大学都会有国文课
就算是理工科的学生接触的也一定不会少
很多有兴趣的人也会自己去找一些书来看
而在现在资讯这麽发达的时代
即使是外国的作品也很容易能够看得到
我想每个人一定都会有自己喜欢的文学作品类型
不一定是古典文学，现代文学、小说类我想有更多的人感兴趣
这些都是文学素养的一部分
而且会看这些书的理工科学生真的不少
反之，我不懂为什麽一提到科普书就会被贴上「理工学院限定」的标签
当然会看科普的社会科学生也有，但是普遍的现象是他们会排斥这些书籍
我女朋友也很爱看我的科学人杂志，我觉得这很好
不知道为什麽大家这麽排斥
有人说，因为看不懂阿
我想跟你说：那就找一本看的懂得来看阿!
不可能世界上成千上万本科普书没有一本看的懂吧...
当然我也不是在愤恨不平为什麽我们都要看一些无关我的领域的书，他们却不用
而是说，我觉得基本的常识不能不懂
关於第二点呢，我要亟力反驳
如果对其他领域完全都不需要认识的话
难道各个学校的通识课真的都是开给各位睡觉的吗？
还有很多系所都会要求修外系学分，这些难道是假的吗？
不管理工科的人文素养，或是社会科的科学素养
我觉得都应该要有
当然不可能每样都专精，但是如果连一场演讲都听不懂这就有点说不过去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.41.16
※ 编辑: SakuraiJJ 来自: 111.255.41.16 (04/07 23:20)
1F：推 womack79:中肯推 04/07 23:43
2F：推 sputtering:科学不会证明我爱的这个人到底爱不爱我～ 04/07 23:44
3F：推 feynman511:你确定那场演讲真的很简单吗 你觉得简单的概念 要是讲 04/07 23:51
4F：→ feynman511:者表达得不好 或是错估听众的能力 也不一定容易吸收 04/07 23:52
5F：推 dancemoon:2楼 当你爱的人不爱科学 可是他愿意听你一直说 他就爱你 04/07 23:52
6F：→ doom8199:第一点的结论，国家会不会强盛，跟有没有具备科学素质 04/08 00:05
7F：→ doom8199:有呈现正相关吗? 04/08 00:05
8F：推 Beachboy:我突然想到，听说美国除了一小撮搞科学的很强以外，一般 04/08 00:06
9F：→ Beachboy:人民的科学素养好像满糟糕的....忘记哪里看到的 囧 04/08 00:07
10F：→ doom8199:人家不一定要谈论物理相关的知识阿，谈论其它对自己来说 04/08 00:07
11F：→ doom8199:感兴趣 or 专精的领域 , 难道也被你视为是 04/08 00:07
12F：→ doom8199:"一些五四三没有一点深度" ? 04/08 00:08
恩...我承认这是不太好的说法 多谢指教
※ 编辑: SakuraiJJ 来自: 111.255.41.16 (04/08 00:37)