作者oolontea (極樂娃娃)
看板Physics
標題[閒聊] 存在與不存在
時間Thu Mar 18 13:52:21 2010
看了關於磁單極的發現有點心得
那就是人永遠沒有辦法證實一個自然現象不存在。
這裡的自然現象無關於邏輯定義出來的運算，例如1+1=2
而是超乎運算的，本來就有的現象。
以乙太為例
我們也不能說以太不存在，只能說，以現有的MODEL，無法發現乙太的存在性
有人說，那這樣你怎麼知道你附近是不是有一隻看不見的企鵝?
如果這隻企鵝和我們完全沒有交互作用，包括直接與間接
那它存在與否根本不重要。
其實直接與間接也是很有趣的現象，什麼是直接什麼是間接？
我們習慣於驗光(或電磁波)來觀測東西，所以說用光就是直接
其他比較不直接的就是間接。
不過不管這些名詞怎麼定義，都無關於科學的目的：用來預測(推算)未來、未知。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.79.188.254
1F：→ MOONRAKER:滿篇虛無，言不及義，閱 03/18 14:44
2F：噓 HDT:啥鬼= = 03/18 23:21
3F：→ MOONRAKER:其實無交互作用=>不重要這部份並沒錯 03/19 00:47
4F：→ MOONRAKER:但是後面到底是怎麼變出這個結論的 03/19 00:49
5F：→ dancemoon:當初提出乙太也是為了符合模型虛構出來的東西 後來又在 03/19 17:59
6F：→ dancemoon:同樣的模型之下利用實驗證明乙太不存在 03/19 18:00
7F：→ dancemoon:還是換了一個更廣義的模型(這部份我忘了) 03/19 18:00
8F：→ dancemoon:如果因為無交互作用 所以無法觀測到 而無法證明其存在 03/19 18:01
9F：→ dancemoon:那為何又要認為他存在? 不是很空虛無聊嗎? 03/19 18:02
10F：→ dancemoon:順道提個有趣的東西叫做向量磁位 以前的電磁學認為向量 03/19 18:05
11F：→ dancemoon:磁位只是數學運算方便而定義出來的量 但在後來量子力學 03/19 18:06
12F：→ dancemoon:的實驗中發現 柱狀磁場外部(無磁場,數學上有磁位)電子還 03/19 18:07
13F：→ dancemoon:是會受到磁場的影響而能階分裂 向量磁位才被認為是真實 03/19 18:08
14F：→ dancemoon:的物理量 03/19 18:08
15F：→ oolontea:附帶一提，無法測量的部分我只是提出有些人會問這樣的問 03/20 06:41
16F：→ oolontea:題，不是說我很無聊想幹這種事。 03/20 06:41
17F：推 Entropy1988:哲學上並不是全然沒有道理。可是實務上，面對非常可能 03/21 00:16
18F：→ Entropy1988:永遠都測量不到的事物，不該把注意力全部都放上去。 03/21 00:17