作者oolontea (极乐娃娃)
看板Physics
标题[闲聊] 存在与不存在
时间Thu Mar 18 13:52:21 2010
看了关於磁单极的发现有点心得
那就是人永远没有办法证实一个自然现象不存在。
这里的自然现象无关於逻辑定义出来的运算，例如1+1=2
而是超乎运算的，本来就有的现象。
以乙太为例
我们也不能说以太不存在，只能说，以现有的MODEL，无法发现乙太的存在性
有人说，那这样你怎麽知道你附近是不是有一只看不见的企鹅?
如果这只企鹅和我们完全没有交互作用，包括直接与间接
那它存在与否根本不重要。
其实直接与间接也是很有趣的现象，什麽是直接什麽是间接？
我们习惯於验光(或电磁波)来观测东西，所以说用光就是直接
其他比较不直接的就是间接。
不过不管这些名词怎麽定义，都无关於科学的目的：用来预测(推算)未来、未知。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.79.188.254
1F：→ MOONRAKER:满篇虚无，言不及义，阅 03/18 14:44
2F：嘘 HDT:啥鬼= = 03/18 23:21
3F：→ MOONRAKER:其实无交互作用=>不重要这部份并没错 03/19 00:47
4F：→ MOONRAKER:但是後面到底是怎麽变出这个结论的 03/19 00:49
5F：→ dancemoon:当初提出乙太也是为了符合模型虚构出来的东西 後来又在 03/19 17:59
6F：→ dancemoon:同样的模型之下利用实验证明乙太不存在 03/19 18:00
7F：→ dancemoon:还是换了一个更广义的模型(这部份我忘了) 03/19 18:00
8F：→ dancemoon:如果因为无交互作用 所以无法观测到 而无法证明其存在 03/19 18:01
9F：→ dancemoon:那为何又要认为他存在? 不是很空虚无聊吗? 03/19 18:02
10F：→ dancemoon:顺道提个有趣的东西叫做向量磁位 以前的电磁学认为向量 03/19 18:05
11F：→ dancemoon:磁位只是数学运算方便而定义出来的量 但在後来量子力学 03/19 18:06
12F：→ dancemoon:的实验中发现 柱状磁场外部(无磁场,数学上有磁位)电子还 03/19 18:07
13F：→ dancemoon:是会受到磁场的影响而能阶分裂 向量磁位才被认为是真实 03/19 18:08
14F：→ dancemoon:的物理量 03/19 18:08
15F：→ oolontea:附带一提，无法测量的部分我只是提出有些人会问这样的问 03/20 06:41
16F：→ oolontea:题，不是说我很无聊想干这种事。 03/20 06:41
17F：推 Entropy1988:哲学上并不是全然没有道理。可是实务上，面对非常可能 03/21 00:16
18F：→ Entropy1988:永远都测量不到的事物，不该把注意力全部都放上去。 03/21 00:17