※ 引述《aragornwill (ichiro)》之銘言： : : 如果將蘋果質量視為與太陽相若(約10^30kg)，則蘋果加速度依然是9.8(m/s^2) : ^^^^^^^^^^^^^^^ : : ，只是地球加速度會變為10^6 (m/s^2)。這時在近似的情況下，說蘋果幾 : : 乎不動而地球被吸引過去是對的，但你的想法卻是錯誤的。 : 那我講開明一點好了= = : 專指這一段 : 我一開始也沒有請清楚座標係的使用 : 就跟第一篇的推文講的 沒有絕對空間 : 討論這個其實一點意義也沒有 : (基本上我討論這個我就是個大笨蛋 因為沒有使用座標討論 : 但是我想要說明的 只是慣性 與力之間的關係) : 如果一個 0.1kg 蘋果 換成 => 10^30 kg : 同樣作用在它上面的力 所能產生的加速度必不相同 我同意「同樣的力作用在不同質量的蘋果上，所產生的加速度必不相同」這件事 情，這就是慣性的表相，但你似乎忘記，不同質量的蘋果所受到地球的萬有引力 也不同這件事情。而我發現你一直不願正面去面對與你理論不相符的其他論點。 : 蘋果相對於在宇宙中的原先位置 不會產生 9.8 m/s^2的速度並改變 : 沒有絕對空間這種東西沒有錯 : 我認為你說的蘋果 是相對於原先在宇宙中的位置 : 以9.8m/s^2在移動 : 但是這也是所謂的"沒有絕對空間" : 除非我把蘋果當成宇宙中心 和座標原點 : 而且我本來只是想說明貫性與質量之間的關係而已 本來就沒有絕對的空間，真的要講，時間也不絕對，但座標空間是可以定義的。 這個問題也沒有涉及時間的相對性。我不曉得你提沒有絕對空間的意義在於？ 你所提的慣性與質量間的關係，一直都是正確的，Ｆ＝ｍａ，你知道我知道獨眼 龍的兔子老爸都知道。但你蘋果、地球的論點中，卻忘記了Ｆ也是會改變的。而 這無關於空間座標如何定義，且Ｆ＝ｍａ是存在於慣性座標的結果。 若你把蘋果視為宇宙中心和座標原點，你從頭到尾都無法去推論蘋果的加速度是 大是小，因為蘋果一但有速度或加速度，則整個座標不再是慣性座標系，這時候 就要拿出奇妙的相對論了。 要考慮地球跟蘋果的加速度變化就必須使用這兩者以外且不影響兩者的靜止物體 做為座標原點。 : : 結論是，同樣質量的物體受到地球的重力加速度是相等的，但物體和地球 : : 的「相對加速度」，的確是會隨著物體質量而改變。一般的重力加速度測 : : 量中，物體質量所形成的重力場遠小於地球的重力場，以至於量測到的加 : : 速度幾乎為物體所受加速度的貢獻。 : : --- : : 有錯誤請指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.7.172