※ 引述《aragornwill (ichiro)》之铭言： : : 如果将苹果质量视为与太阳相若(约10^30kg)，则苹果加速度依然是9.8(m/s^2) : ^^^^^^^^^^^^^^^ : : ，只是地球加速度会变为10^6 (m/s^2)。这时在近似的情况下，说苹果几 : : 乎不动而地球被吸引过去是对的，但你的想法却是错误的。 : 那我讲开明一点好了= = : 专指这一段 : 我一开始也没有请清楚座标系的使用 : 就跟第一篇的推文讲的 没有绝对空间 : 讨论这个其实一点意义也没有 : (基本上我讨论这个我就是个大笨蛋 因为没有使用座标讨论 : 但是我想要说明的 只是惯性 与力之间的关系) : 如果一个 0.1kg 苹果 换成 => 10^30 kg : 同样作用在它上面的力 所能产生的加速度必不相同 我同意「同样的力作用在不同质量的苹果上，所产生的加速度必不相同」这件事 情，这就是惯性的表相，但你似乎忘记，不同质量的苹果所受到地球的万有引力 也不同这件事情。而我发现你一直不愿正面去面对与你理论不相符的其他论点。 : 苹果相对於在宇宙中的原先位置 不会产生 9.8 m/s^2的速度并改变 : 没有绝对空间这种东西没有错 : 我认为你说的苹果 是相对於原先在宇宙中的位置 : 以9.8m/s^2在移动 : 但是这也是所谓的"没有绝对空间" : 除非我把苹果当成宇宙中心 和座标原点 : 而且我本来只是想说明贯性与质量之间的关系而已 本来就没有绝对的空间，真的要讲，时间也不绝对，但座标空间是可以定义的。 这个问题也没有涉及时间的相对性。我不晓得你提没有绝对空间的意义在於？ 你所提的惯性与质量间的关系，一直都是正确的，Ｆ＝ｍａ，你知道我知道独眼 龙的兔子老爸都知道。但你苹果、地球的论点中，却忘记了Ｆ也是会改变的。而 这无关於空间座标如何定义，且Ｆ＝ｍａ是存在於惯性座标的结果。 若你把苹果视为宇宙中心和座标原点，你从头到尾都无法去推论苹果的加速度是 大是小，因为苹果一但有速度或加速度，则整个座标不再是惯性座标系，这时候 就要拿出奇妙的相对论了。 要考虑地球跟苹果的加速度变化就必须使用这两者以外且不影响两者的静止物体 做为座标原点。 : : 结论是，同样质量的物体受到地球的重力加速度是相等的，但物体和地球 : : 的「相对加速度」，的确是会随着物体质量而改变。一般的重力加速度测 : : 量中，物体质量所形成的重力场远小於地球的重力场，以至於量测到的加 : : 速度几乎为物体所受加速度的贡献。 : : --- : : 有错误请指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.7.172