※ 引述《yin0416 (冷色鉛筆)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Wanted 看板] : 作者: yin0416 (冷色鉛筆) 看板: Wanted : 標題: [問題] 兩個字,倒過來意思相反的詞? : 時間: Mon Dec 28 17:35:51 2009 : 我們覺得下面這個問題很有趣： : 小明以超音速衝向小英，行進間喊出「我」、「愛」、「妳」三個字來告白，請問小英會 : 聽到的句子是我愛你，或是你愛我？ : 答： : ＜１＞聽到小明說：我愛你。小英回答：真的嗎？我好開心喔！ : ＜２＞聽到小明說：你愛我。小英回答：誰愛你了，少臭美！ : ＜３＞什麼都聽不到，小英回答：你啞啦？ : 這個問題的正確選項如果是＜２＞，似乎會違戶相對論的因果律， : 為了簡化計算，我們希望把「我」、「愛」、「妳」三個字改成兩個字， : 但語意最好可以相反，鄉民們可以給我們一些意見嗎？謝謝！ 這實驗設計不佳 超音速移動時發聲 聲音會怎麼產生是一個問題 我建議改成另一種比較好思考的實驗模型 有兩根金屬管 一根高低一根低音 用電控裝置 敲擊兩根金屬管 把實驗改良成由電控裝置 控制先敲高低音 而由於敲擊位置的時間差 於是在接收端 麥克風量測 應該就可以用電子裝置解析出 高低音的順序是否與敲擊順序相反 距離夠遠 電子元件反應時間夠快 改成光也可以 主要就是實驗 產生訊號順序與接收訊號順序 是否必須一致 我覺得不需要一致 太陽發出的光是八分鐘前 星星發出的光可能是幾萬年前 先發出的訊號 也沒有一定要先收到阿 我記的有一個更基本的座標不變性 專有名詞我忘記了 大意是說 A座標看到這顆雞蛋破了 那麼無論怎樣多奇怪的座標也都只會看到雞蛋破掉了 這個結果 這種實驗量測結果具有最強的唯一性 我覺得就哲理上而言 這種唯一性 應該比觀測事件順序更加的strong --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180