※ 引述《yin0416 (冷色铅笔)》之铭言： : ※ [本文转录自 Wanted 看板] : 作者: yin0416 (冷色铅笔) 看板: Wanted : 标题: [问题] 两个字,倒过来意思相反的词? : 时间: Mon Dec 28 17:35:51 2009 : 我们觉得下面这个问题很有趣： : 小明以超音速冲向小英，行进间喊出「我」、「爱」、「你」三个字来告白，请问小英会 : 听到的句子是我爱你，或是你爱我？ : 答： : ＜１＞听到小明说：我爱你。小英回答：真的吗？我好开心喔！ : ＜２＞听到小明说：你爱我。小英回答：谁爱你了，少臭美！ : ＜３＞什麽都听不到，小英回答：你哑啦？ : 这个问题的正确选项如果是＜２＞，似乎会违户相对论的因果律， : 为了简化计算，我们希望把「我」、「爱」、「你」三个字改成两个字， : 但语意最好可以相反，乡民们可以给我们一些意见吗？谢谢！ 这实验设计不佳 超音速移动时发声 声音会怎麽产生是一个问题 我建议改成另一种比较好思考的实验模型 有两根金属管 一根高低一根低音 用电控装置 敲击两根金属管 把实验改良成由电控装置 控制先敲高低音 而由於敲击位置的时间差 於是在接收端 麦克风量测 应该就可以用电子装置解析出 高低音的顺序是否与敲击顺序相反 距离够远 电子元件反应时间够快 改成光也可以 主要就是实验 产生讯号顺序与接收讯号顺序 是否必须一致 我觉得不需要一致 太阳发出的光是八分钟前 星星发出的光可能是几万年前 先发出的讯号 也没有一定要先收到阿 我记的有一个更基本的座标不变性 专有名词我忘记了 大意是说 A座标看到这颗鸡蛋破了 那麽无论怎样多奇怪的座标也都只会看到鸡蛋破掉了 这个结果 这种实验量测结果具有最强的唯一性 我觉得就哲理上而言 这种唯一性 应该比观测事件顺序更加的strong --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180