作者toyta (toyta)
看板Physics
標題[問題] 為什麼史蒂芬·霍金沒得過諾貝獎?
時間Tue Nov 24 23:12:19 2009
大約20年前就聽過這位偉大的物理學家 得過的物理相關獎章勳章無數
可是為何沒聽過他得到諾貝爾獎呢? 這問題不曉得po在物理版是否對?
但還蠻希望能知道為什麼
http://tinyurl.com/2dbv4q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.193.177
1F：推 ej001:楊振寧:因為他研究的東西很不切實際 11/24 23:36
2F：推 andyjy12: 還是把妹比較實際 11/24 23:49
3F：推 zys:你這麼一說...我還真覺的對厚!..不過我猜可能是因為沒啥應用@@ 11/25 00:37
4F：→ kenny2963:理論的東西很難講什麼時候會用到，當初相對論也沒人知道 11/25 00:41
5F：→ nidoran:實驗比較難證實 不過有沒有得獎對他來說也沒差了吧 11/25 00:42
6F：→ kenny2963:有多大用處，但一旦可行就有一堆效益用法了。 11/25 00:42
7F：→ kenny2963:我也希望能看到他拿到物理獎，不過他的理論更難證實.. 11/25 00:44
8F：推 pedroremorse:的確他有沒有得獎都沒差了 他已是現今最有名的物理 11/25 00:46
9F：→ pedroremorse:學家 得獎也只算是錦上添花 11/25 00:46
10F：→ toyta:近來聽說身體狀況不佳 肯定他的方式很多 但少了諾貝爾獎 11/25 00:47
11F：→ toyta:就好像有那麼點遺憾 畢竟諾貝爾只頒給還在世的人 11/25 00:48
12F：→ kenny2963:如果死了才想頒會故意空一屆嗎?我記得和平獎好像做過 11/25 00:57
13F：推 pedroremorse:頗難的 畢竟排隊的人太多了 11/25 01:05
14F：→ MOONRAKER:和平獎40年前有從缺，那是特例。和平獎跟其他自然科學的 11/25 02:26
15F：→ MOONRAKER:諾貝爾獎都不一樣，比較像是北歐的國際政治評論報。 11/25 02:28
16F：→ MOONRAKER:自然科學的諾貝爾獎除了名氣還看在學界的影響。宇宙論的 11/25 02:31
17F：→ MOONRAKER:東西，怎麼研究都在遙遠的天邊，其他領域無可取材。 11/25 02:32
18F：推 boblu:補充一下相對論也沒有拿諾貝爾獎 11/25 03:07
19F：推 pedroremorse:愛因斯坦這等級的 拿諾貝爾獎是他在幫諾貝爾獎添光 11/25 03:35
20F：推 kuanun:愛因斯坦當年拿也不是因為相對論 XD 11/25 13:09
21F：→ ntust661:好像是拿光電效應? 11/25 13:46
22F：→ lexjiang:拿諾貝爾還有個重點就是該研究對人類社會有重大貢獻 11/25 13:55
23F：→ lexjiang:就算是發現很屌的東西,無法對人類生活有重歹改變,拿不到 11/25 13:55
24F：→ MOONRAKER:我看不是吧！不用講別人，就02年得獎的田中耕一來講好了 11/25 16:26
25F：→ MOONRAKER:他是做巨分子分析技術得獎的，請問你有感受到他對你生 11/25 16:27
26F：→ MOONRAKER:活的重大貢獻嗎？又如也是02年物理獎的小柴昌俊，他得 11/25 16:28
27F：→ MOONRAKER:獎是因為在SuperK的水槽裡面抓到26個超新星微中子。每天 11/25 16:29
28F：→ MOONRAKER:都有微中子穿過你的身體，小柴抓到26個有對你造成什麼影 11/25 16:30
29F：→ MOONRAKER:響嗎？我沒有耶！ 11/25 16:31
30F：→ jjsakurai:推樓上 我有笑出來 11/25 16:45
31F：→ noonee:主要因素就是要能被驗證 很棒的理論但沒能被驗證都沒辦法 11/25 17:05
32F：→ noonee:否則維敦先生應該也拿過了～ 一堆做string的也拿過了 11/25 17:06
33F：推 semilab:即使沒得到 霍金的學術成就已經超過諾貝爾獎了 12/16 03:44