作者toyta (toyta)
看板Physics
标题[问题] 为什麽史蒂芬·霍金没得过诺贝奖?
时间Tue Nov 24 23:12:19 2009
大约20年前就听过这位伟大的物理学家 得过的物理相关奖章勳章无数
可是为何没听过他得到诺贝尔奖呢? 这问题不晓得po在物理版是否对?
但还蛮希望能知道为什麽
http://tinyurl.com/2dbv4q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.193.177
1F：推 ej001:杨振宁:因为他研究的东西很不切实际 11/24 23:36
2F：推 andyjy12: 还是把妹比较实际 11/24 23:49
3F：推 zys:你这麽一说...我还真觉的对厚!..不过我猜可能是因为没啥应用@@ 11/25 00:37
4F：→ kenny2963:理论的东西很难讲什麽时候会用到，当初相对论也没人知道 11/25 00:41
5F：→ nidoran:实验比较难证实 不过有没有得奖对他来说也没差了吧 11/25 00:42
6F：→ kenny2963:有多大用处，但一旦可行就有一堆效益用法了。 11/25 00:42
7F：→ kenny2963:我也希望能看到他拿到物理奖，不过他的理论更难证实.. 11/25 00:44
8F：推 pedroremorse:的确他有没有得奖都没差了 他已是现今最有名的物理 11/25 00:46
9F：→ pedroremorse:学家 得奖也只算是锦上添花 11/25 00:46
10F：→ toyta:近来听说身体状况不佳 肯定他的方式很多 但少了诺贝尔奖 11/25 00:47
11F：→ toyta:就好像有那麽点遗憾 毕竟诺贝尔只颁给还在世的人 11/25 00:48
12F：→ kenny2963:如果死了才想颁会故意空一届吗?我记得和平奖好像做过 11/25 00:57
13F：推 pedroremorse:颇难的 毕竟排队的人太多了 11/25 01:05
14F：→ MOONRAKER:和平奖40年前有从缺，那是特例。和平奖跟其他自然科学的 11/25 02:26
15F：→ MOONRAKER:诺贝尔奖都不一样，比较像是北欧的国际政治评论报。 11/25 02:28
16F：→ MOONRAKER:自然科学的诺贝尔奖除了名气还看在学界的影响。宇宙论的 11/25 02:31
17F：→ MOONRAKER:东西，怎麽研究都在遥远的天边，其他领域无可取材。 11/25 02:32
18F：推 boblu:补充一下相对论也没有拿诺贝尔奖 11/25 03:07
19F：推 pedroremorse:爱因斯坦这等级的 拿诺贝尔奖是他在帮诺贝尔奖添光 11/25 03:35
20F：推 kuanun:爱因斯坦当年拿也不是因为相对论 XD 11/25 13:09
21F：→ ntust661:好像是拿光电效应? 11/25 13:46
22F：→ lexjiang:拿诺贝尔还有个重点就是该研究对人类社会有重大贡献 11/25 13:55
23F：→ lexjiang:就算是发现很屌的东西,无法对人类生活有重歹改变,拿不到 11/25 13:55
24F：→ MOONRAKER:我看不是吧！不用讲别人，就02年得奖的田中耕一来讲好了 11/25 16:26
25F：→ MOONRAKER:他是做巨分子分析技术得奖的，请问你有感受到他对你生 11/25 16:27
26F：→ MOONRAKER:活的重大贡献吗？又如也是02年物理奖的小柴昌俊，他得 11/25 16:28
27F：→ MOONRAKER:奖是因为在SuperK的水槽里面抓到26个超新星微中子。每天 11/25 16:29
28F：→ MOONRAKER:都有微中子穿过你的身体，小柴抓到26个有对你造成什麽影 11/25 16:30
29F：→ MOONRAKER:响吗？我没有耶！ 11/25 16:31
30F：→ jjsakurai:推楼上 我有笑出来 11/25 16:45
31F：→ noonee:主要因素就是要能被验证 很棒的理论但没能被验证都没办法 11/25 17:05
32F：→ noonee:否则维敦先生应该也拿过了～ 一堆做string的也拿过了 11/25 17:06
33F：推 semilab:即使没得到 霍金的学术成就已经超过诺贝尔奖了 12/16 03:44