作者Beachboy (天煞孤星)
看板Physics
標題[問題] 熱傳導
時間Fri Oct 23 10:54:32 2009
想請問各位一個熱傳導的問題。
一般我們知道傳導的速率和溫差有關。
溫差愈大，導熱愈快。
所以像是目前高中基礎物理的課本裡有舉例，
在溜冰場上潑灑等量的熱水和冷水，熱水比較容易結冰。
這個現象的理由為何呢？
1.熱水溫差大，所以傳導快。
2.熱水易蒸發，所以容易降溫。
我覺得較為奇怪的是，不論是哪一個理由，當溫度降到和冷水差不多的時候，
其冷卻的效率不就和那冷水一樣了，這樣怎麼會結冰得比較快？
難道熱會像慣性那樣，停不下來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.222.240
1F：推 nightkid:正比dT/dx or grad. T 10/23 12:13
2F：推 andyjy12:dT/dx是正比降溫的速度,但是熱水降到跟冷水一樣冷時, 10/23 21:10
3F：→ andyjy12:降溫速度也會變慢 10/23 21:10
4F：推 airzxc:會不會是熱水快速蒸發後其水量相對比冷水少，所以變冷時 10/23 21:28
5F：→ airzxc:結冰傳遞的熱量比較少，H=M*S*dT，因此造成容易結冰。 10/23 21:31
6F：推 YJM1106:沒理由的，這敘述不可信 10/24 00:25
7F：→ andyjy12:原po說課本上這樣寫，有原句子嗎? 10/24 01:37
在這邊提供參考
南一版 基礎物理97年八月修訂版 課本p74
《想一想》
1.何以在冰冷的天氣中，等質量的熱水反而比溫水更容易完全結冰？
教師手冊
《解》
因為熱水汽化速度較快，因此溫度降低比溫水還快，故熱水反而比溫水容易結冰。
(但我是覺得怪怪的，冷卻快，不等同於容易結冰吧？)
另外，我在舊版的《觀念物理》中，也查到相關內容。
第三冊《物質狀態‧熱學》
p158 Question:
既然一杯滾燙的茶失去熱量的速率，快過一杯微塭的茶，
那麼那杯滾燙的茶，會在微溫的茶冷卻到室溫之前，先到
答室溫嗎？
Answer:
當然不會。雖然說熱茶的冷卻速率較快，但他在達到最後
熱平衡之前，需要較長的冷卻時間，兩者冷卻時間上的差
別，正等於該杯熱茶冷卻到另外那杯溫茶原先溫度的時間。
所以必須記住：「冷卻速率」和「冷卻時間」，完全是兩碼子事。
最後我有在網路上查到一個討論，也頗值得參考：
http://forum.hotdl.com/redirect.php?fid=177&tid=22777&goto=nextnewset
最後我沒有結論，還是有點亂。
※ 編輯: Beachboy 來自: 61.228.183.242 (10/24 12:26)
8F：推 andyjy12:如果從教師手冊的說法,好像是跟質量類似? 10/24 22:32
9F：→ andyjy12:又或著是,汽化成氣體,就會有很大接觸面積,所降溫比較快 10/24 22:33
10F：推 hank780420:Mpemba effect效應 是真的有這回事 10/30 23:24