熱力學第二定律 (Wikipedia) : 熱永遠都只能由熱處轉到冷處。不可能把熱量從低溫物體傳到高溫物體而 不引起其他變化。簡言之即是熱不能自發的從冷處轉到熱處，任何高溫的 物體在不受熱的情況下，都會逐漸冷卻。 ------- "為什麼能量要以散熱的形式損耗，而不是以吸熱的方式損耗?" 問題是, 你不是已經回答了 "吸熱需要能量", 既然是需要怎麼消耗, 就像是 一個人沒錢的話, 就不容易去夜店把妹~~ 而且, "吸熱時須要能量，如果這股能量是來自要散發的能量時又如何呢？" 這 句話是永動機的變型, 不標新立異, 只是有點.....老掉牙..... ------- 永動機 (Wikipedia) : 永動機是一類想象中的不需外界輸入能源、能量或在僅有 一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。 ....不過從一個側面也可以認為，人類對永動機的熱情以及製造永動機的種種 實踐，推動了熱力學體系的建立和機械製造技術的進步。 ....1775年法國巴黎科學院通過決議，宣布永不接受永動機，現在美國專利與 商標局嚴禁將專利證書授予永動機類申請.... ※ 引述《mechanics444 ()》之銘言： : 由於我對科學這方面的造詣不是很深，再加上本人是念機械系的， : 所以對力學非常有興趣，尤其是熱流方面。 : 最近突然去想了一個高中的物理問題，「能量大多是以熱或是光的形式散發」， : 以前一直對這句話深信不疑，也一直將這句話視為自然界的定律和真理， : 但是受過一點科學的薰陶後，卻一直在思考著一點「為什麼能量要以散熱的形式損耗， : 而不是以吸熱的方式損耗」，吸熱時須要能量，如果這股能量是來自要散發的能量時 : 又如何呢？ : 我一直覺得當我們將科學的知識視為常識時，就失去了對一個現象產生懷疑的能力， : 不是要標新立異去製造這個問題，只是想知道自己思考的這個問題會不會太幼稚了， : 也想問一問大家有沒有人知道關於這方面的研究論文，我想仔細研讀關於這方面的知識。 : 請大家多多指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.19.136 ※ 編輯: Prius 來自: 118.231.19.136 (09/28 23:11)