热力学第二定律 (Wikipedia) : 热永远都只能由热处转到冷处。不可能把热量从低温物体传到高温物体而 不引起其他变化。简言之即是热不能自发的从冷处转到热处，任何高温的 物体在不受热的情况下，都会逐渐冷却。 ------- "为什麽能量要以散热的形式损耗，而不是以吸热的方式损耗?" 问题是, 你不是已经回答了 "吸热需要能量", 既然是需要怎麽消耗, 就像是 一个人没钱的话, 就不容易去夜店把妹~~ 而且, "吸热时须要能量，如果这股能量是来自要散发的能量时又如何呢？" 这 句话是永动机的变型, 不标新立异, 只是有点.....老掉牙..... ------- 永动机 (Wikipedia) : 永动机是一类想象中的不需外界输入能源、能量或在仅有 一个热源的条件下便能够不断运动并且对外做功的机械。 ....不过从一个侧面也可以认为，人类对永动机的热情以及制造永动机的种种 实践，推动了热力学体系的建立和机械制造技术的进步。 ....1775年法国巴黎科学院通过决议，宣布永不接受永动机，现在美国专利与 商标局严禁将专利证书授予永动机类申请.... ※ 引述《mechanics444 ()》之铭言： : 由於我对科学这方面的造诣不是很深，再加上本人是念机械系的， : 所以对力学非常有兴趣，尤其是热流方面。 : 最近突然去想了一个高中的物理问题，「能量大多是以热或是光的形式散发」， : 以前一直对这句话深信不疑，也一直将这句话视为自然界的定律和真理， : 但是受过一点科学的薰陶後，却一直在思考着一点「为什麽能量要以散热的形式损耗， : 而不是以吸热的方式损耗」，吸热时须要能量，如果这股能量是来自要散发的能量时 : 又如何呢？ : 我一直觉得当我们将科学的知识视为常识时，就失去了对一个现象产生怀疑的能力， : 不是要标新立异去制造这个问题，只是想知道自己思考的这个问题会不会太幼稚了， : 也想问一问大家有没有人知道关於这方面的研究论文，我想仔细研读关於这方面的知识。 : 请大家多多指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.19.136 ※ 编辑: Prius 来自: 118.231.19.136 (09/28 23:11)