作者agoo (冰咖啡)
看板Physics
標題[請益] 慣性定律是牛頓第二定律的特例?
時間Fri Aug 28 16:49:59 2009
若物體所受外力的合力為零時，靜者恆靜，動者恆作等速度運動，相當於F＝ma時，F＝0
則α＝0的狀態。所以慣性定律包含在運動定律之內，屬於運動定律的特例....
請問大大們,以上的敘述對嗎 ???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.17.52
1F：推 joeleetimid:因為要先有慣性定律，第二定律才會成立! 08/28 17:31
2F：推 smallblacky:慣性定律有另一個重點就是慣性座標系,在此座標系F=ma 08/28 17:42
3F：→ smallblacky:才會成立 08/28 17:42
4F：→ agoo:但有些文章說不是特例 08/28 18:21
5F：→ agoo:力是動量的變化 08/28 18:22
6F：推 TellthEtRee:因為 F=ma 是偽．牛頓第二定律 是寫給社會大眾看的 08/28 19:18
7F：→ TellthEtRee:要用 F= dp/dt 真．牛頓第二定律 來解釋 08/28 19:19
8F：→ TellthEtRee:即 F = m a + (質量變化率)x瞬時速度 ← 這樣才對 08/28 19:23
9F：→ TellthEtRee:比如質量變化率=-2kg/s大概就是 每秒瘦兩公斤 的感覺 08/28 19:27
10F：→ TellthEtRee:一般情況 質量變化率=0 但如果是飛行中的火箭 或愈滾 08/28 19:28
11F：→ TellthEtRee:愈大的雪球 即使 a=0等速度的情況 也是有受力的!! 08/28 19:29
12F：→ TellthEtRee:所以慣性定律不可以說是第二定律的特例 08/28 19:31
13F：→ TellthEtRee:抱歉 上兩句應該是說 即使有受外力 也是有可能a=0 08/28 19:42
14F：→ rockonpizza3:第一定律是用來定義慣性座標系的~ 08/28 20:08
15F：推 joe70136:可否請樓上說明一下，第一定律如何定義出慣性座標系?? 08/28 21:01
16F：→ rockonpizza3:慣性定律要成立必在慣性座標系內，所以可藉由慣性 08/28 21:44
17F：→ rockonpizza3:定律是否成立，來判斷此時的座標系是否為慣性座標系 08/28 21:44
18F：推 joe70136:喔喔~瞭了 感恩! 08/29 00:27
19F：→ chungweitw:牛頓第一定義, 牛頓第二定義, 牛頓第三定律 08/29 04:13
20F：推 eighchin:樓上觀念是否有誤 08/29 06:33
21F：→ eighchin:定義是人給定的 定理是證明出來的 定律是已經大家都確信 08/29 06:35
22F：→ eighchin:牛頓應該是三大運動定律 08/29 06:37
23F：→ chungweitw:第一個定義慣性座標系. 第二個定義 力. 08/29 07:23
24F：→ chungweitw:在我看來, 只有第三個算是定律. 或許我觀念不對....但 08/29 07:25
25F：→ chungweitw:是我一直是如此理解的. 08/29 07:25
26F：→ chungweitw:否則, 何謂慣性座標系? F=dp/dt 要如何實驗證明? 不就 08/29 07:26
27F：→ chungweitw:是把力定義成為 F = dp/dt.. 08/29 07:27
28F：→ chungweitw:在此之前, 找不到任何定義力的式子了. 08/29 07:28
29F：推 nightkid:第一定律定義慣性座標，第二定律定義力 08/29 07:54
30F：→ nightkid:第三定律講動量守衡 08/29 07:54
31F：推 Prius:先訂正錯字吧, F=ma, 哪來的α 08/29 17:50