作者agoo (冰咖啡)
看板Physics
标题[请益] 惯性定律是牛顿第二定律的特例?
时间Fri Aug 28 16:49:59 2009
若物体所受外力的合力为零时，静者恒静，动者恒作等速度运动，相当於F＝ma时，F＝0
则α＝0的状态。所以惯性定律包含在运动定律之内，属於运动定律的特例....
请问大大们,以上的叙述对吗 ???
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.17.52
1F：推 joeleetimid:因为要先有惯性定律，第二定律才会成立! 08/28 17:31
2F：推 smallblacky:惯性定律有另一个重点就是惯性座标系,在此座标系F=ma 08/28 17:42
3F：→ smallblacky:才会成立 08/28 17:42
4F：→ agoo:但有些文章说不是特例 08/28 18:21
5F：→ agoo:力是动量的变化 08/28 18:22
6F：推 TellthEtRee:因为 F=ma 是伪．牛顿第二定律 是写给社会大众看的 08/28 19:18
7F：→ TellthEtRee:要用 F= dp/dt 真．牛顿第二定律 来解释 08/28 19:19
8F：→ TellthEtRee:即 F = m a + (质量变化率)x瞬时速度 ← 这样才对 08/28 19:23
9F：→ TellthEtRee:比如质量变化率=-2kg/s大概就是 每秒瘦两公斤 的感觉 08/28 19:27
10F：→ TellthEtRee:一般情况 质量变化率=0 但如果是飞行中的火箭 或愈滚 08/28 19:28
11F：→ TellthEtRee:愈大的雪球 即使 a=0等速度的情况 也是有受力的!! 08/28 19:29
12F：→ TellthEtRee:所以惯性定律不可以说是第二定律的特例 08/28 19:31
13F：→ TellthEtRee:抱歉 上两句应该是说 即使有受外力 也是有可能a=0 08/28 19:42
14F：→ rockonpizza3:第一定律是用来定义惯性座标系的~ 08/28 20:08
15F：推 joe70136:可否请楼上说明一下，第一定律如何定义出惯性座标系?? 08/28 21:01
16F：→ rockonpizza3:惯性定律要成立必在惯性座标系内，所以可藉由惯性 08/28 21:44
17F：→ rockonpizza3:定律是否成立，来判断此时的座标系是否为惯性座标系 08/28 21:44
18F：推 joe70136:喔喔~了了 感恩! 08/29 00:27
19F：→ chungweitw:牛顿第一定义, 牛顿第二定义, 牛顿第三定律 08/29 04:13
20F：推 eighchin:楼上观念是否有误 08/29 06:33
21F：→ eighchin:定义是人给定的 定理是证明出来的 定律是已经大家都确信 08/29 06:35
22F：→ eighchin:牛顿应该是三大运动定律 08/29 06:37
23F：→ chungweitw:第一个定义惯性座标系. 第二个定义 力. 08/29 07:23
24F：→ chungweitw:在我看来, 只有第三个算是定律. 或许我观念不对....但 08/29 07:25
25F：→ chungweitw:是我一直是如此理解的. 08/29 07:25
26F：→ chungweitw:否则, 何谓惯性座标系? F=dp/dt 要如何实验证明? 不就 08/29 07:26
27F：→ chungweitw:是把力定义成为 F = dp/dt.. 08/29 07:27
28F：→ chungweitw:在此之前, 找不到任何定义力的式子了. 08/29 07:28
29F：推 nightkid:第一定律定义惯性座标，第二定律定义力 08/29 07:54
30F：→ nightkid:第三定律讲动量守衡 08/29 07:54
31F：推 Prius:先订正错字吧, F=ma, 哪来的α 08/29 17:50