作者aqswdefrgt ()
看板Physics
標題[問題] 光是物質嗎?
時間Sun Jul 26 17:50:50 2009
今天仔細想想
似乎有點困惑
光前進的時候不是有質量嗎?
那到底是否為物質?
因為我是要敎國中生
還是說國中程度我們一律"簡化"光非物質
但實際上光是物質呢?
還請大大賜教一下!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.163.91
1F：推 zys:冏光哪有質量...= = 07/26 17:56
2F：→ aqswdefrgt:噢沒有喔= = 07/26 18:00
3F：推 zys:我猜你說的是光有動量，所以為了計算方便假想的質量.... 07/26 18:01
4F：→ aqswdefrgt:所以如果確定沒有質量...那光不是物質囉!? 07/26 18:01
5F：推 youmehim:這要看你對物質的定義是什麼 光具有粒子性 但質量為零 07/26 18:05
6F：→ aqswdefrgt:那對國中生 就說光非物質妥當嗎? 07/26 18:07
7F：推 zys:ok呀...國中你講太多他也不懂 07/26 18:13
8F：推 mepass:考試怎麼考你就怎麼教吧 07/26 20:04
9F：推 CHTM:光 是能量 07/26 22:57
10F：→ amperp:光沒有質量，但是仍能對物體產生壓力，稱為光壓 07/27 12:51
11F：推 Iloveusomach:光沒靜止質量~ 07/27 13:37
12F：推 Iloveusomach:所以目前知道的是 光子不會停下來~ 07/27 13:41
13F：→ h888512:光一樣會受重力場影響 07/27 14:16
14F：→ DivineLand:但是光不可能靜止吧？ 07/27 17:01
15F：推 lexjiang:因為沒辦法讓光停下來,所以是無靜止質量 07/27 22:14
16F：→ lexjiang:如果哪天讓他停下來..也許可以看到他是一顆一顆的吧-_- 07/27 22:15
17F：推 MicroB:有粒子可以完全靜止嗎? 07/29 02:44
18F：推 Whitespace:樓樓上不要誤導別人 07/29 14:34
19F：→ Whitespace:所謂的靜止 這就要看你所存在的座標了 07/29 14:35
20F：→ Whitespace:如果你跟著某一物體一起運動 那個物體對你來說就像是靜 07/29 14:36
21F：→ Whitespace:止的 但對其他的座標來說可能就不是靜止的 07/29 14:37
22F：→ Whitespace:另外 目前宇宙還找不到(或許沒有)所謂絕對的參考點 07/29 14:38
23F：→ Whitespace:所以 "靜止" 這個詞可以因人而異 07/29 14:38
24F：→ Whitespace:以上是我個人的看法 有錯誤請大家指教 ^ ^ 07/29 14:39
25F：→ Whitespace:另外 大家都知道光是一種電磁波 07/29 14:40
26F：→ Whitespace:個人比較習慣把光視為一種電場以及磁場所組合的場 07/29 14:41
27F：→ Whitespace:粒子性 以及 波動性 要互相搭配著考慮 07/29 14:42
28F：→ Whitespace:否則有時候會太注重粒子性 會出現矛盾的狀況 07/29 14:43
29F：推 lexjiang:你都說你無絕對參考了, 何說我誤人 ? 07/29 15:22
30F：→ lexjiang:你怎麼知道當停下來時不是一顆一顆的? 07/29 15:23
31F：推 lenjoyn:有資料指出光有極小的質量...學長報告講的 = = 07/29 20:40
32F：→ lexjiang:真的嘛@@ ..有沒有PAPER可以看,謝謝你 07/30 22:09
34F：→ wefun:tm 08/01 10:13
35F：推 Iloveusomach:其實停下來是一條線....科科 08/01 17:15
36F：推 lexjiang:科科, 光是非線性吧 08/02 00:54