作者aqswdefrgt ()
看板Physics
标题[问题] 光是物质吗?
时间Sun Jul 26 17:50:50 2009
今天仔细想想
似乎有点困惑
光前进的时候不是有质量吗?
那到底是否为物质?
因为我是要敎国中生
还是说国中程度我们一律"简化"光非物质
但实际上光是物质呢?
还请大大赐教一下!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.163.91
1F：推 zys:冏光哪有质量...= = 07/26 17:56
2F：→ aqswdefrgt:噢没有喔= = 07/26 18:00
3F：推 zys:我猜你说的是光有动量，所以为了计算方便假想的质量.... 07/26 18:01
4F：→ aqswdefrgt:所以如果确定没有质量...那光不是物质罗!? 07/26 18:01
5F：推 youmehim:这要看你对物质的定义是什麽 光具有粒子性 但质量为零 07/26 18:05
6F：→ aqswdefrgt:那对国中生 就说光非物质妥当吗? 07/26 18:07
7F：推 zys:ok呀...国中你讲太多他也不懂 07/26 18:13
8F：推 mepass:考试怎麽考你就怎麽教吧 07/26 20:04
9F：推 CHTM:光 是能量 07/26 22:57
10F：→ amperp:光没有质量，但是仍能对物体产生压力，称为光压 07/27 12:51
11F：推 Iloveusomach:光没静止质量~ 07/27 13:37
12F：推 Iloveusomach:所以目前知道的是 光子不会停下来~ 07/27 13:41
13F：→ h888512:光一样会受重力场影响 07/27 14:16
14F：→ DivineLand:但是光不可能静止吧？ 07/27 17:01
15F：推 lexjiang:因为没办法让光停下来,所以是无静止质量 07/27 22:14
16F：→ lexjiang:如果哪天让他停下来..也许可以看到他是一颗一颗的吧-_- 07/27 22:15
17F：推 MicroB:有粒子可以完全静止吗? 07/29 02:44
18F：推 Whitespace:楼楼上不要误导别人 07/29 14:34
19F：→ Whitespace:所谓的静止 这就要看你所存在的座标了 07/29 14:35
20F：→ Whitespace:如果你跟着某一物体一起运动 那个物体对你来说就像是静 07/29 14:36
21F：→ Whitespace:止的 但对其他的座标来说可能就不是静止的 07/29 14:37
22F：→ Whitespace:另外 目前宇宙还找不到(或许没有)所谓绝对的参考点 07/29 14:38
23F：→ Whitespace:所以 "静止" 这个词可以因人而异 07/29 14:38
24F：→ Whitespace:以上是我个人的看法 有错误请大家指教 ^ ^ 07/29 14:39
25F：→ Whitespace:另外 大家都知道光是一种电磁波 07/29 14:40
26F：→ Whitespace:个人比较习惯把光视为一种电场以及磁场所组合的场 07/29 14:41
27F：→ Whitespace:粒子性 以及 波动性 要互相搭配着考虑 07/29 14:42
28F：→ Whitespace:否则有时候会太注重粒子性 会出现矛盾的状况 07/29 14:43
29F：推 lexjiang:你都说你无绝对参考了, 何说我误人 ? 07/29 15:22
30F：→ lexjiang:你怎麽知道当停下来时不是一颗一颗的? 07/29 15:23
31F：推 lenjoyn:有资料指出光有极小的质量...学长报告讲的 = = 07/29 20:40
32F：→ lexjiang:真的嘛@@ ..有没有PAPER可以看,谢谢你 07/30 22:09
34F：→ wefun:tm 08/01 10:13
35F：推 Iloveusomach:其实停下来是一条线....科科 08/01 17:15
36F：推 lexjiang:科科, 光是非线性吧 08/02 00:54