作者oolontea (極樂娃娃)
看板Physics
標題Re: [請益] 請教關於"介電常數"與"屏蔽效應"的一些 …
時間Thu Jul 9 08:31:43 2009
※ 引述《rootss ((...))》之銘言：
: 請問
: 1. 關於"介電常數"的定義，是否只適用於絕緣體？
: 金屬的介電常數是多少，是超大還是超小？是否有討論的意義？
介電常數表示此物體可以被polarization的程度
在真空中，無所謂的polarziation時，介電常數為epsilon0
金屬也沒有polarization的問題，所以他的介電常數也是epsilon0
(聽我們教授說的)
: 2. 關於"金屬的屏蔽效應"，是否只要是導体都可以屏蔽電磁波？
: "水"是否具有屏蔽的效果？還是加入電解質的水溶液才具有屏蔽效果呢？
屏蔽效應是因為良導體把電磁波反射了
所以如果電解質是不錯的良導體，那也會有屏蔽效應。
有錯誤請糾正。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
1F：→ jimcc:金屬的介電常數應該是很大吧～不是\epsilon_0 07/09 18:56
2F：→ birdhackor:屏蔽效應的緣由是導体內電場必為零...跟反射沒關係... 07/10 00:59
3F：→ oolontea:導體內沒電場，為了滿足邊界條件，就只好反射。 07/10 02:35
4F：→ oolontea:他們是一體兩面的。 07/10 02:36
※ 編輯: oolontea 來自: 76.171.166.246 (07/10 02:37)
5F：→ jimcc:我有點好奇關於你們的教授所講的 XD 07/10 04:18
6F：→ oolontea:樓上方便提供金屬很大介電常數的資料嗎? 07/10 05:49
7F：→ jimcc:如果是perfect metal 因為有perfect screenting, 所以by 07/10 12:59
8F：→ jimcc:definition~ dielectric constant 是無限大. 一般金屬不是 07/10 13:00
9F：→ jimcc:無限大～但也是很大. 對半導體來說, 通常energy gap越小的 07/10 13:00
10F：→ jimcc:dielectric constant也就越大. 當gap closes, 就變成金屬 07/10 13:01
11F：→ jimcc:現在手邊暫時找不到資料 XD 07/10 13:06
12F：→ jimcc:有些書本會列金屬元素的polarizability. 從這裡導出的介電 07/10 13:16
13F：→ jimcc:常數 和變成“金屬“後不一樣 07/10 13:18
14F：→ jimcc:大概記得的是降 XD 有錯請指正 07/10 13:18
15F：推 KidsMan1124:氧化鋁大概是4.5 ~ 11 阿摩尼亞大約是 15 07/11 11:02
16F：→ KidsMan1124:希望哪天我要傳RF訊號.直接用尿包起來就可以屏蔽~ 07/11 11:02