※ 引述《solomn (更多的禱告)》之銘言： : http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=1359&CL=4 : 科學人雜誌看到的： : 詢問單一粒子的個別位置，就像詢問數字5的婚姻狀況一樣，是一個毫無意義的問題。 : 這不是知識論（我們知道什麼）的問題，而是本體論（它是什麼）的問題。 : 我總覺得用數字5的婚姻狀況來做比喻，怪怪的 : 但自己又無法清楚講表達出心中的那個疑點 : 板上大師可以為無法清楚描述心中疑惑的我來開示嗎 : 謝謝 「數字5的人」出自以命理為基礎的(偽)人格理論「生命數字」， 每個人的西元生日全部的數字加一加，換算的結果有1~9，9種人格類型。 我是9號，一輩子賣命付出的宗教家 :P 我的看法是， 單一粒子的個別位置 和 數字5的婚姻狀況 都是科學無法定義的東西。 尤其後者在學術的基準上，不管是科學或哲學，它根本沒有像是定義的東西。 作者可能是用科學社群普遍視為無稽的後例，比喻性的向讀者說， 乍看很像是尋常的科學命題的前例，荒謬的程度其實和命理差不多。 你會覺得奇怪的原因是，科學教你要嫌惡並且避免的「命理」， 怎麼被放在科學文章裡作比喻呢？ 確實有點突兀，不過如果作者想講的是這件事的荒謬，例子是合適的。 深一層的問題是科學對命理為何有著深仇大恨，看起來甚至像是對命理的岐視。 早期的科學家，是冒著被宮廷那方的神秘主義者誅殺的危險，把科學發展起來的。 此一時彼一時，現在科學和命理對政治的影響力對調了， 但就像貓狗之間起源不明的世仇，留在血液裡了， 千百代之後的貓狗還是相看兩相厭。 說到狗，每當有人說某族人是狗，就會有另一個人替狗護航， 說不要侮辱狗，狗是無辜的。 在價值良心的立場上，岐視一門(自認為是)學問，似乎是有欠公允的， 科學家也該偶爾照鏡子看一下自己岐視別人的嘴臉。(這是半開玩笑的) 命理試著把自己「科學化」，很有誠意的(以又濕又熱的大舌頭)向科學靠攏， 但科學家不領情有個原因，在科學自己的角度來看， 命理的「科學化」是一種反向的典範轉移，這可是(科學家的)天理所不容啊！ (典範轉移的例子，像是過去預測天氣要問你家巷口的巫婆， 現在預測天氣是氣象科學家的工作，因為天氣的原理「解密」了， 所以典範轉移應該是不可逆的) 但命理有自己的一套系統，而且比現代對知識的標準定義的起源古老多了， 所以用理性主義以後的架構來評價命理，隱約也讓我覺得不妥。 那麼命理和科學之間的衝突能夠用典範衝突的角度來解釋嗎？ 站在命理這邊的人又會說，這是你們科學社群用你們幼稚的判準， 單方面引起的衝突罷了。 但命理也有讓人覺得神準的地方， 有命理師看完我的手掌就直斷我祖先改過姓， 接著又說我的命不是家中唯一男丁 (我在當時的幾個月前才知道我是存活下來的同卵雙胞胎) 連續兩個lucky guess的機率有多小？命理師「猜」到可不是經常發生在家庭裡的故事。 這我無法解釋，只是對神秘又添了幾分讚嘆。 星座說我們射手座和天蠍座是彼此又愛又恨的死敵，真怪，我本來不信， 但我算一算過去30年裡面，尤其在關鍵階段的死敵和恩人，80%都是天蠍座的， 包括從一開始就讓我人生吃盡苦頭的老爸，到現在把我從深淵裡拉起來的主管， 中間還有每一個重要的轉捩點上的決策， 幾乎都是天蠍座的人起的頭，或給了關鍵的臨門一腳。 這些巧到令人毛骨聳然的怪事，竟然發生在小四起就每天讀四小時科學讀物的我身上， 天理何在啊！ 或許是因為天蠍座出生時天氣不夠冷，又萬籟將寂，情緒不穩的媽媽愛抱不抱， (秋天是人們傾向憂鬱的季節) 給了他們愛恨分明、手段激烈又扭曲(但火熱)的性格， 再冷點的天氣生的射手座被抱得嫌多，養成了對於感情理所當然， 膩了就「我還是好愛你，但現在我要一個人去透氣」的玩世不恭。 然後兩方就說「你怎麼做到的！？」而迸發出致命的吸引力。 我亂講的。因為我不管怎樣都要科學一下。 我有時會聽聽占卜，其實裡面有很多管理學的觀念， 在情緒和關係的管理上，它提供一些蠻有架構的建議。 我想那是長時間累積和補述的結果，算得上是一種集體記憶和集體智慧， 它的效果可以來自於完全的隨機： 同樣是兩個在變局裡慌了的人，一個不信命理，自己苦思答案， 一個找今天的蘋果日報，上面提供今天的十二種過日子的策略， 他根據自己的星座(在科學上相關度是0)，(隨機的)選了「給他的」建議， 結果是有使用策略的人(不管是什麼策略)，在解決問題的表現上比沒使用策略的人好。 所以命理的建議在有科學態度的人手中，還是有些好處的， 它替代了我們四處請朋友建言的麻煩過程，一件事問10人有11種建議， 反而比不上到廟裡抽籤呢。 嘿嘿，離題很大。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.19.158 ※ 編輯: playskin 來自: 118.160.19.158 (06/06 07:58)