※ 引述《solomn (更多的祷告)》之铭言： : http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=1359&CL=4 : 科学人杂志看到的： : 询问单一粒子的个别位置，就像询问数字5的婚姻状况一样，是一个毫无意义的问题。 : 这不是知识论（我们知道什麽）的问题，而是本体论（它是什麽）的问题。 : 我总觉得用数字5的婚姻状况来做比喻，怪怪的 : 但自己又无法清楚讲表达出心中的那个疑点 : 板上大师可以为无法清楚描述心中疑惑的我来开示吗 : 谢谢 「数字5的人」出自以命理为基础的(伪)人格理论「生命数字」， 每个人的西元生日全部的数字加一加，换算的结果有1~9，9种人格类型。 我是9号，一辈子卖命付出的宗教家 :P 我的看法是， 单一粒子的个别位置 和 数字5的婚姻状况 都是科学无法定义的东西。 尤其後者在学术的基准上，不管是科学或哲学，它根本没有像是定义的东西。 作者可能是用科学社群普遍视为无稽的後例，比喻性的向读者说， 乍看很像是寻常的科学命题的前例，荒谬的程度其实和命理差不多。 你会觉得奇怪的原因是，科学教你要嫌恶并且避免的「命理」， 怎麽被放在科学文章里作比喻呢？ 确实有点突兀，不过如果作者想讲的是这件事的荒谬，例子是合适的。 深一层的问题是科学对命理为何有着深仇大恨，看起来甚至像是对命理的岐视。 早期的科学家，是冒着被宫廷那方的神秘主义者诛杀的危险，把科学发展起来的。 此一时彼一时，现在科学和命理对政治的影响力对调了， 但就像猫狗之间起源不明的世仇，留在血液里了， 千百代之後的猫狗还是相看两相厌。 说到狗，每当有人说某族人是狗，就会有另一个人替狗护航， 说不要侮辱狗，狗是无辜的。 在价值良心的立场上，岐视一门(自认为是)学问，似乎是有欠公允的， 科学家也该偶尔照镜子看一下自己岐视别人的嘴脸。(这是半开玩笑的) 命理试着把自己「科学化」，很有诚意的(以又湿又热的大舌头)向科学靠拢， 但科学家不领情有个原因，在科学自己的角度来看， 命理的「科学化」是一种反向的典范转移，这可是(科学家的)天理所不容啊！ (典范转移的例子，像是过去预测天气要问你家巷口的巫婆， 现在预测天气是气象科学家的工作，因为天气的原理「解密」了， 所以典范转移应该是不可逆的) 但命理有自己的一套系统，而且比现代对知识的标准定义的起源古老多了， 所以用理性主义以後的架构来评价命理，隐约也让我觉得不妥。 那麽命理和科学之间的冲突能够用典范冲突的角度来解释吗？ 站在命理这边的人又会说，这是你们科学社群用你们幼稚的判准， 单方面引起的冲突罢了。 但命理也有让人觉得神准的地方， 有命理师看完我的手掌就直断我祖先改过姓， 接着又说我的命不是家中唯一男丁 (我在当时的几个月前才知道我是存活下来的同卵双胞胎) 连续两个lucky guess的机率有多小？命理师「猜」到可不是经常发生在家庭里的故事。 这我无法解释，只是对神秘又添了几分赞叹。 星座说我们射手座和天蠍座是彼此又爱又恨的死敌，真怪，我本来不信， 但我算一算过去30年里面，尤其在关键阶段的死敌和恩人，80%都是天蠍座的， 包括从一开始就让我人生吃尽苦头的老爸，到现在把我从深渊里拉起来的主管， 中间还有每一个重要的转捩点上的决策， 几乎都是天蠍座的人起的头，或给了关键的临门一脚。 这些巧到令人毛骨耸然的怪事，竟然发生在小四起就每天读四小时科学读物的我身上， 天理何在啊！ 或许是因为天蠍座出生时天气不够冷，又万籁将寂，情绪不稳的妈妈爱抱不抱， (秋天是人们倾向忧郁的季节) 给了他们爱恨分明、手段激烈又扭曲(但火热)的性格， 再冷点的天气生的射手座被抱得嫌多，养成了对於感情理所当然， 腻了就「我还是好爱你，但现在我要一个人去透气」的玩世不恭。 然後两方就说「你怎麽做到的！？」而迸发出致命的吸引力。 我乱讲的。因为我不管怎样都要科学一下。 我有时会听听占卜，其实里面有很多管理学的观念， 在情绪和关系的管理上，它提供一些蛮有架构的建议。 我想那是长时间累积和补述的结果，算得上是一种集体记忆和集体智慧， 它的效果可以来自於完全的随机： 同样是两个在变局里慌了的人，一个不信命理，自己苦思答案， 一个找今天的苹果日报，上面提供今天的十二种过日子的策略， 他根据自己的星座(在科学上相关度是0)，(随机的)选了「给他的」建议， 结果是有使用策略的人(不管是什麽策略)，在解决问题的表现上比没使用策略的人好。 所以命理的建议在有科学态度的人手中，还是有些好处的， 它替代了我们四处请朋友建言的麻烦过程，一件事问10人有11种建议， 反而比不上到庙里抽签呢。 嘿嘿，离题很大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.19.158 ※ 编辑: playskin 来自: 118.160.19.158 (06/06 07:58)