※ 引述《steake (今晚的夜空很正點)》之銘言： : 請問當實驗中 : 加速電壓是4.9v時 : 電流會開始下降 : 這是因為動能為4.9ev的電子撞到Hg原子 : 但加速電壓是4.9v時 : 跟據V=Ed，應該快到平行金屬板的另一側時 : 才會具有4.9ev的動能呀 : 那就撞不到在管中的Hg原子了 : 所以實驗數據是4.9 : 是不是表示能階能量差比4.9小 : 這樣在加速過程中 雖然電子動能還不到4.9ev : 但是也可以激發Hg原子 : 謝謝回答 我覺得這問題滿好的.... 但一直沒有人討論 今天趁有空又看了一下 原文的推文其中有一點我覺得不是那樣 電子應該不是一開始就具有4.9eV的能量 這實驗電子一開始是被加熱打出來，具有一點點動能， 主要能量還是藉由電位差去加速。V=Ed的確是可以使用。 原po懷疑的問題是合理的，我認為重點出在中間那個柵欄的部份。 之所以把柵欄設計在最後面反向電位板之前，除了推文說的理由之外， 我覺得就是讓電子到達4.9eV的時候，不要恰好就在最後面的電極上，這樣感覺很尷尬。 就能量剛好到的時候，也剛好到另一極了，那這樣到底要激發Hg還是要被電極吸收呢？ 所以刻意弄在中間，這樣也保證，在能量到達4.9eV的時候，還在中間的部份。 我們測量的電流I，是最後面電板的電流，也不是打到柵欄上的電流。 這樣一來，我覺得就合理多了。 另外我自己有一個問題是 當初，法朗克-赫茲實際在做這實驗的時候， 到底是用稀薄的水銀蒸氣，還是用稠密的？ 再者，從實驗的圖上，總感覺(雖然不明顯，但還是看得出趨勢)，每一次 電流急降的最低值，好像都略微持續上升，這該怎麼解釋？ 不知道這樣是否有錯，請高手再看看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.177.105 ※ 編輯: Beachboy 來自: 61.228.177.105 (06/03 22:56)