※ 引述《steake (今晚的夜空很正点)》之铭言： : 请问当实验中 : 加速电压是4.9v时 : 电流会开始下降 : 这是因为动能为4.9ev的电子撞到Hg原子 : 但加速电压是4.9v时 : 跟据V=Ed，应该快到平行金属板的另一侧时 : 才会具有4.9ev的动能呀 : 那就撞不到在管中的Hg原子了 : 所以实验数据是4.9 : 是不是表示能阶能量差比4.9小 : 这样在加速过程中 虽然电子动能还不到4.9ev : 但是也可以激发Hg原子 : 谢谢回答 我觉得这问题满好的.... 但一直没有人讨论 今天趁有空又看了一下 原文的推文其中有一点我觉得不是那样 电子应该不是一开始就具有4.9eV的能量 这实验电子一开始是被加热打出来，具有一点点动能， 主要能量还是藉由电位差去加速。V=Ed的确是可以使用。 原po怀疑的问题是合理的，我认为重点出在中间那个栅栏的部份。 之所以把栅栏设计在最後面反向电位板之前，除了推文说的理由之外， 我觉得就是让电子到达4.9eV的时候，不要恰好就在最後面的电极上，这样感觉很尴尬。 就能量刚好到的时候，也刚好到另一极了，那这样到底要激发Hg还是要被电极吸收呢？ 所以刻意弄在中间，这样也保证，在能量到达4.9eV的时候，还在中间的部份。 我们测量的电流I，是最後面电板的电流，也不是打到栅栏上的电流。 这样一来，我觉得就合理多了。 另外我自己有一个问题是 当初，法朗克-赫兹实际在做这实验的时候， 到底是用稀薄的水银蒸气，还是用稠密的？ 再者，从实验的图上，总感觉(虽然不明显，但还是看得出趋势)，每一次 电流急降的最低值，好像都略微持续上升，这该怎麽解释？ 不知道这样是否有错，请高手再看看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.177.105 ※ 编辑: Beachboy 来自: 61.228.177.105 (06/03 22:56)