作者steake (今晚的夜空很正點)
看板Physics
標題[問題] 表面張力
時間Thu May 28 23:51:44 2009
假如有一根針因表面張力浮在水面上的話
這一根針會有受到浮力嗎
我個人覺得 因為針有排開一小部分的水
所以會受到浮力跟表面張力
這兩個力向上的合力撐住針的重量
但有學校老師說
針因為沒有進到水的「裡面」
所以沒有浮力
請問我的觀念有錯嗎
謝謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.173.80
1F：→ kevin60405:你們老師說的沒錯 針並沒有陷入水裡 所以沒有浮力 05/29 00:27
2F：→ steake:可是只要有排開水 不就有浮力嗎 到底要怎麼判斷有無浮力 05/29 01:38
3F：→ chungweitw:浮力來源是壓力差. 這邊針都在水面上. 05/29 01:43
4F：→ fauna:這樣水在針下面的部分不是會給他一個向上的壓力? 05/29 03:51
5F：→ fauna:應該就有浮力了吧 05/29 03:52
6F：推 red0210:只有用表面張力頂住而已 05/29 05:36
7F：→ blus:沒有突破那層膜 05/29 10:35
8F：推 chungweitw:仔細想想, 你應該是對的. 05/29 10:45
9F：推 yenzhi:想問一下怎麼知道針一定沒有沒入水裡? 不能部分浸入? 05/29 11:18
10F：推 zys:哈我跟樓上有一樣的問題= = 05/29 13:21
11F：→ fauna:想通了 從微觀角度 支撐針重量的力與浮力相同 都是由水分子 05/29 16:02
12F：→ fauna:的碰撞造成 在表面張力的例子我們把這個力定義成表面張力 05/29 16:03
13F：→ fauna:從接觸角可以定義針有沒有浸入水裡 所以這個實驗要用抹油 05/29 16:05
14F：→ fauna:的針來作 05/29 16:06
15F：→ chungweitw:應該不是. 應該的確是還要加上水的向上(壓)力 05/29 16:20
16F：→ chungweitw:只不過量值太小, 可忽略 05/29 16:21
17F：推 red0210:如果把水當作是一種膨大的保鮮膜 沒有陷入水就是被頂在上? 05/29 18:45
18F：→ steake:我想請問一下7f 怎樣才知道有沒有突破那層「膜」 05/29 19:29
19F：→ steake:在我自己的認知裡面 是沒有那層膜的 05/29 19:30
20F：→ kevin60405:或許可以實際算算水給針的浮力是多少 再去比較表面張力 05/31 01:28
21F：推 navstar:液面形狀沒有被破壞的話 表面張力才會明顯吧 06/07 01:07